Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 р. Справа №805/6413/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12.15
Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Сімонові Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Бетон Строй» про стягнення заборгованості у розмірі 306139,59 грн.
за участю: прокурора - Ленченко О.О.
представника позивача - Клочкової С.М.
представник відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Бетон Строй» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску у сумі 306136,59 грн. Зазначену суму відповідач своєчасно не сплатив до бюджету, тому позивач просить стягнути її з відповідача.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:
У відповідності ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Прокурор Будьонівського району м. Донецька у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь Пенсійного фонду України.
Відповідно до абзацу 7 частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька є органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього ст. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011.
У відповідності до ст. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пенсійний фонд України, яке затвердженого Президентом України.
Згідно з пунктом 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року N 384/2011, Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Пунктом 7 цього Положення встановлено, що Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Бетон Строй», ЄДРПОУ 33340889. Відповідно до ч.1 п. 4 статті 4 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464 (дала - Закону № 2464) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька була надана звітність про нарахування єдиного внеску за період з жовтеня 2012 року по лютий 2013 року.
Частинами 1, 5 статті 9 Закону № 2464 визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.
Згідно з частиною 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Відповідно до абзацу 2 частини статті 25 Закону № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, що передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464.
Заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску за період з жовтеня 2012 року по лютий 2013 року склала 353692,36 грн.
Згідно з п.2 ч.11 ст. 25 Закону № 2464 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
У відповідності до вищезазначеної норми позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 29.11.2012 року № 1020 на загальну суму 7662,13 грн. (штраф у розмірі 5963,49 грн. та пеня у розмірі 1698,64 грн.) та від 10.01.2013 року № 17 на загальну суму 8854,94 грн. (штраф у розмірі 8127,89 грн. та пеня у розмірі 727,05 грн.)
Зазначені рішення відповідачем отримані та у встановленому законом порядку не оскаржені.
З урахуванням часткової сплати сума заборгованості зі сплати єдиного внеску складає 306136,59 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача з єдиного внеску.
Таким чином загальна сума заборгованості зі сплати єдиного внеску складає 306136,59 грн.
З урахуванням встановлених обставин у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Бетон Строй» про стягнення заборгованості у розмірі 306139,59 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
Керуючись, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Бетон Строй» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску у сумі 306136,59 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Бетон Строй» (ЄДРПОУ 33340889, адреса: 83030, Донецька область, м. Донецьк, вул.. Майська, 86а) на користь Управління Пенсійного фонду в Будьонівському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 21956079, адреса 83030, Донецька область, м. Донецьк, вул.. Октября, 16) заборгованість з єдиного страхового внеску в сумі 306136,59 грн. (триста шість тисяч сто тридцять шість гривень 59 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 10 червня 2013р. Постанова виготовлена в повному обсязі 17 червня 2013р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 31913882, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6413/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: