18.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4508/13-ц
справа № 2/205/2379/13
205/4508/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
27 травня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням заборонити ОСОБА_2, а також будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб з будівництва, розміщення та використання будь-яких об'єктів на земельній ділянці площею 0,0815 га, яка за Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 053362 Д* № 018305 код ДЗК 81342014 від 23 липня 1999 року належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1, у т.ч. замовляти, подавати та отримувати будь-які документи, що прямо або опосередковано надають право на будівництво та проведення будівельних робіт, безпосередньо або через підрядні та субпідрядні організації здійснювати будь-які види будівельних, проектних, монтажних та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
На підставі ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.
У відповідності з ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ст. ст. 151, 153 ЦПК України та роз'яснень Верховного Суду України, викладених в п. 1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_2, а також будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб з будівництва, розміщення та використання будь-яких об'єктів на земельній ділянці площею 0,0815 га, яка за Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 053362 Д* № 018305 код ДЗК 81342014 від 23 липня 1999 року належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1, у т.ч. замовляти, подавати та отримувати будь-які документи, що прямо або опосередковано надають право на будівництво та проведення будівельних робіт, безпосередньо або через підрядні та субпідрядні організації здійснювати будь-які види будівельних, проектних, монтажних та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заборонити ОСОБА_2, а також будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб з будівництва, розміщення та використання будь-яких об'єктів на земельній ділянці площею 0,0815 га, яка за Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 053362 Д* № 018305 код ДЗК 81342014 від 23 липня 1999 року належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1, у т.ч. замовляти, подавати та отримувати будь-які документи, що прямо або опосередковано надають право на будівництво та проведення будівельних робіт, безпосередньо або через підрядні та субпідрядні організації здійснювати будь-які види будівельних, проектних, монтажних та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
Копію ухвали направити для виконання в Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 31913189, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4508/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: