ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" червня 2013 р.№ 916/13/1024
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2537/13 Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3234,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Союз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 3234,64 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною 3 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Згідно до вимог ч.ч.2, 3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
На підтвердження права підпису позову від імені ТОВ „Союз" позивач надав копію довіреності від 07.06.2013р., яка не засвідчена належним чином, у зв'язку з чим не приймається судом в якості доказу наявності повноважень у ОСОБА_2 на підписання позову від імені позивача.
Разом з цим, із копії довіреності від 07.06.2013р., на підставі якої ОСОБА_2 підписала позовну заяву, вбачається визначення прав та обов'язків представника підприємства, передбачених ст.22 ГПК України, яка за своїм змістом визначає права та обов'язки сторін у вже порушеній справі та в процесі її розгляду по суті, тому і не містить правомочності позивача, які передують подачі позову до суду, а саме, підписання такого позову його представником за довіреністю.
За умови існування вищезазначених підстав суд дійшов висновку, що позов підписано особою, яка не мала права його підписувати.
За положеннями п.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Таким чином, позивачем позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, чим порушено вимоги ч.1 ст.54, ч.3 ст.57, п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, відповідно до чого позовна заява підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ „Союз" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 3234,64 грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Союз" (65104, м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30, код 30586931) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №1622 від 14.06.2013р.
3. Додаток: на 44 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №1622 від 14.06.2013р.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 31913065, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1024. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: