Ухвала суду № 31913052, 10.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" червня 2013 р. Справа № 911/997/13

Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Горбасенко П.В., Лилак Т.Д., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Кагарлицького районного споживчого товариства, ідентифікаційний код: 30334741, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, пл. Незалежності, 5,

до відповідача-1 - Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 21,

та відповідача-2 - Київської регіональної спілки споживчої кооперації, ідентифікаційний код: 31924756, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 21,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тимошенко Федір Петрович, місце проживання: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 19, кв. 62,

про визнання недійсною постанови правління Київської обласної спілки споживчих товариств та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2013 року господарським судом Київської області по справі №911/997/13 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

При виготовленні ухвали в тексті була допущена технічна описка, зокрема в абз. 1 вступної частини зазначено про розгляд справи одноособово у складі судді Скутельника П.Ф. замість колегіального розгляду справи у складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Горбасенко П.В., Лилак Т.Д.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В зв'язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні ухвали від 10.06.2013 року у справі №911/997/13.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в Ухвалі господарського суду Київської області по справі №911/997/13 від 10.06.2013 року; викласти абз. 1 вступної частини ухвали господарського суду Київської області по справі №911/997/13 від 10.06.2013 року в наступній редакції:

«Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Горбасенко П.В., Лилак Т.Д., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/997/13».

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя: П.Ф. Скутельник

Судді: П.В. Горбасенко

Т.Д. Лилак