Рішення № 31912612, 03.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2894/13-ц

Справа № 2/243/1316/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору відступлення права вимоги № 26/12 - ФНКю від 20.06.2012 року первісний кредитор відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право на одержання коштів на підставі кредитного договору № 42154789 від 21.10.2010 року, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 6224 гнрн. 26 коп. в тому числі

-2048,49 грн. заборгованість по тілу кредита;

- 0,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1469,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 2705,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязаннь за договором.

Тому просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 42154789 від 21.10.2010 року в розмірі 6224 грн. 26 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача, ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Під час судового засідання встановлено, що відповідно до укладеного договору відступлення права вимоги № 26/12 - ФНКю від 20.06.2012 року первісний кредитор відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право на одержання коштів на підставі кредитного договору № 42154789 від 21.10.2010 року, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 6224 гнрн. 26 коп. в тому числі

-2048,49 грн. заборгованість по тілу кредита;

- 0,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1469,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 2705,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязаннь за договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналіз вищенаведеного приводить суд до висновку, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на р/р. № 26500000127001, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором № 42154789 від 21.10.2010 року у розмірі 6224 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на р/р. № 26500000127001, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3