Рішення № 31912436, 04.06.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/135/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2013 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Єпішина Ю.М., при секретарі Натаріної Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвська, в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2013р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами був укладений кредитний договір № DOXRRX26650161 від 14.07.2007р., по якому ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4463,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку, з кінцевим терміном повернення 14.07.2009 р. У порушення умов договору відповідач вказані зобовязання належним чином не виконав у звязку із чим станом на 29.01.2013р. виникла заборгованість у розмірі 22148,24 грн., яка складається із тіла кредиту у розмірі 2913,23 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 7978,09 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1472,30 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором у розмірі 8253,74 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 1030,87 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. У звязку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін і тому зі згоди позивача можливо ухвалити заочне рішення згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № DOXRRX26650161 від 14.07.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем, останньому надано грошові кошти у розмірі 4463,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку, з кінцевим терміном повернення 14.07.2009 р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобовязань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку, заборгованість станом на 29.01.2013р. становить 22148,24 грн., яка складається із тіла кредиту у розмірі 2913,23 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 7978,09 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1472,30 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов*зань за договором у розмірі 8253,74 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 1030,87 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № DOXRRX26650161 від 14.07.2007 року у розмірі 22148,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя