Рішення № 31912394, 18.06.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1860/13-ц

Провадження № 2/191/757/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи тим, що з відповідачем знаходилася у шлюбі з 26 вересня 2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка народилася 07 жовтня 2004 року. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року з відповідачем шлюб було розірвано. Їхня донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утриманні доньки не надає, хоча має таку можливість так як є працездатним. Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася 07 жовтня 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 800 грн.

У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн., оскільки на його утриманні є ще одна дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, яка народилася 07 жовтня 2004 року, актовий запис №286 від 29 жовтня 2004 року, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.

Згідно довідки виданої Синельниківським МКП «ЖЕК-2» від 20.03.2013 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідачем надано копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якої вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям покладається на батьків, тому що неповнолітні діти не здатні добувати засоби для існування, утримувати себе самі, на їхні потреби необхідні кошти. Обовязок утримувати дитину це моральне найважливіше правове зобовязання батьків, тому, враховуючи зазначені обставини, те що у відповідача на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання доньки у розмірі 600 (шістсот) грн., починаючи стягувати з дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер2822001979, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 600 (шістсот) грн.. з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме 07.10.2022 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:

ОСОБА_5