Справа № 752/1423/13- ц
Провадження по справі № 2/752/1588/13
РІШЕННЯ
Іменем України
06.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Шепетюк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Авеста Страхування» до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про виплату страхового відшкодування в порядку регресу.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2010 року між позивачем та ТОВ «Сікс Старс Холдинг» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №06.1/100/001112/000, згідно якого був прийнятий на страхування автомобіль «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1.
19.07. позивач отримав від страхувальника заяву про настання страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.07.2011року в м.Києві на вул.Кіквідзе та вул.Підвисоцького з участю застрахованого транспортного засобу та автомобіля «Mazda 626», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача, що належить на праві власності останньому.
В результаті ДТП автомобіль страхувальника зазнав механічних пошкоджень. Розмір матеріальної шкоди, завданої страхувальнику, відповідно до звіту №00542 від 23.07.2011 року про незалежну оцінку вартості матеріального збитку становить 165472 грн 90 коп.
Позивач на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 94551 грн 22 коп.
Так як цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у СТзДВ «Гарантія» згідно полісу № АА 2358681, Страхове товариство відшкодувало позивачу частину суми страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності, а саме 49490.
Інша сума страхового відшкодування, а саме 45061 грн 22 коп , залишається не відшкодованою.
Просить стягнути зазначену суму з відповідача на підставі ст.1194 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання.
Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 22.07.2010 року між позивачем та ТОВ «Сікс Старс Холдинг» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №06.1/100/001112/000, згідно якого був прийнятий на страхування автомобіль «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1.
17.07.2011 року на вул.Кіквідзе-Підвисоцького в м.Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля ««Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Сікс Старс Холдинг», під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Mazda 626», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача.
Відповідно до постанови Печерського районного суду м.Києва від 10.08.2011 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
На підставі рахунку № СЗ00175674/СНС002404 від 05.08.2011 року, складеного ТОВ «Автосоюз» позивачем складено страховий акт №52-Т, згідно якого розмір страхового відшкодування становить 94551 грн 22 коп.
Цивільно-правова відповідальність відповідача в період з 16.03.2011 року по 15.03.2012 року була застрахована у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілого становить 50000 грн.
З копій платіжних доручень №951 від 02.09.2011 року, №950 від 01.09.2011 року, № 945 від 30.08.2011 року позивачем було сплачено страхове відшкодування за договором страхування №06.1/100/001112/000 в сумі 94551 грн 22 коп.
Відповідно до угоди від 19.10.2012 року, укладеної між позивачем та СТзДВ «Гарантія», 04.12.2012 року позивач отримав від СТзДВ «Гарантія» суму сплаченого ним страхового відшкодування в розмірі 49490 грн, що підтверджується поточною інформацією по рахунку позивача з ПАТ «ТЕРРА БАНК» .
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати
( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 45061 грн 32 коп ( 94551 грн 22 коп - 49490 грн) .
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 450 грн 62 коп.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.1191, 1194 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красне Доманівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Авеста Страхування» (04053, м.Київ, вул.Артема,14-А, код ЄДРПОУ 35744243, п/р 26507301015065 в ПАТ «Терра Банк» м.Києва, МФО 380601) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 45061 (сорок п'ять тисяч шістдесят одна) грн 22 коп та судовий збір в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн 62 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 31911308, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1423/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: