Постанова № 31910918, 14.05.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1031/13-a

"14" травня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Консул - Р" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення №0000161600 від 06.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Консул - Р" звернулося до суду із адміністративним позовом до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення №0000161600 від 06.12.2012 року.

Представник позивача приватного підприємства "Консул - Р" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, скасувати податкове повідомлення - рішення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) від 06.12.2012 року №0000161600.

Представник відповідача Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив з мотивів викладених у запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні в справі матеріали докази, оцінивши їх допустимість, приходить до переконання, що позовні вимоги позивача приватного підприємства "Консул-Р" підлягають до задоволення виходячи із наступних підстав.

16 листопада 2012 року працівниками Монастириського відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за вересень місяця 2012 року приватного підприємства "Консул - Р". Результати проведеної перевірки були оформлені атом №149-16/23801091 від 16.11.2012 року.

Вищевказаним актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за вересень місяця 2012 року задокументовано факт ненадання копій розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням товарів або копій первинних документів, що засвідчують факт придбання товарів та зокрема зазначено, що приватне підприємство "Консул - Р" надсилало до податкового органу лише копії накладних, що виписані товариством з обмеженою відповідальністю "Самара Оіл", а тому приватне підприємство "Консул - Р" безпідставно сформувало податковий кредит шляхом заниження суми податкового зобов'язання.

За результатами проведеної камеральної перевірки Монастириським відділенням Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення - рішення №0000161600 від 06.12.2012 року, яким приватному підприємству "Консул - Р" визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 298 051,50 грн., у тому числі за основним платежем 198 701,00 грн. та 99 350,50 грн. - штрафні санкції.

Зазначене податкове повідомлення - рішення у відповідності до ст. 56 Податкового кодексу України приватним підприємством "Консул - Р", оскаржувалося в адміністративному порядку до ДПС у Тернопільській області. За результатами скарги винесено рішення від 18.02.2013 року № 1724/10/10-1-016/66, яким залишено без змін податкове повідомлення - рішення від 06.12.2012 року № 0000161600.

Не погоджуючись із прийнятим ДПС у Тернопільській області рішенням, приватне підприємство "Консул - Р" оскаржило вищевказане податкове повідомлення - рішення до ДПС України, однак, рішенням ДПС України від 21.03.2013 року № 4339/6/10-2115 скаргу позивача залишено без задоволення.

11 квітня 2013 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Консул - Р" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення №0000161600 від 06.12.2012 року, оскільки на думку позивача воно винесене з порушенням вимог чинного законодавства.

Проведеною відповідачем перевіркою встановлено, що позивачем до складу податкового кредиту за вересень 2012 р. у декларації включено ПДВ в сумі 196 701 грн., згідно податкових накладних виписаних ТОВ "Самара - Оіл", які не внесено до реєстру податкових накладних.

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що у разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає, що «первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення».

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону первинні документи для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити:

- назву документа (форми);

- дату і місце складання;

- назву підприємства, від імені якого складено документ;

- зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;

- посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильністю її оформлення;

- особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

У ч. 2 ст. З Закону зокрема зазначено, що податкова та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Зі змісту ст. 201 Податкового кодексу України та Порядку заповнення податкової накладної Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 листопада 2011 р. за N 1333/20071 вбачається, що одним з обов'язкових реквізитів податкової накладної є вказівка на вид цивільно-правового договору. Податкові накладні надані приватним підприємством «Консул-Р» до Монастириського відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби мають всі необхідні обов'язкові реквізити встановлені чинним податковим законодавством, зокрема містять вказівку на вид цивільно-правового договору, а саме: поставки нафтопродуктів від 21.08.2012 р. № 21 та відображає суть господарської операції.

Із системного аналізу вищенаведеного випливає, що податкова накладна також є первинним документом, який свідчить про фактичне здійснення господарської операції, зокрема про фактичне придбання товарів, а тому господарські операції між товариством з обмеженою відповідальністю «Самара Оіл» та приватним підприємством «Консул - Р» мають реальний характер та пов'язані з господарською діяльністю Позивача.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч. 2 ст. 71 КАС України).

Таким чином суд приходить до переконання, що податковий кредит, приватним підприємством «Консул - Р» був сформований вірно, а податкове повідомлення рішення винесене Монастириським відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби №0000161600 від 06.12.2012 року підлягає до скасування, як таке, що було винесене необґрунтовано та всупереч нормам чинного законодавча України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Податкове повідомлення - рішення Монастириського відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби №0000161600 від 06.12.2012 року - скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Подлісна І.М.