Рішення № 31910669, 19.06.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
528/759/13-ц
Номер документу
31910669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/759/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка (заочне)

17 червня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Сапи А.М., з участю позивача та її представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 18.06.2005 року по 26.05.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу подружжя має малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та потребує постійної матеріальної допомоги на існування, для особистого, фізичного, духовного та морального розвитку. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає, хоча фізично здоровий, має нерегулярний, мінливий дохід та може надавати дитині допомогу.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття, з подальшою індексацією цієї суми відповідно до закону; судові витрати віднести на рахунок відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, навели доводи, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням доводів позивача та її представника, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2005 року по 26.05.2009 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка, ОСОБА_3 (а.с. 7).

В даний час спільна дочка сторін проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні та вихованні (а.с. 8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи позивача та її представника, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 (рахунок НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», ОКПО: 14360570, МФО - 305299), аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду, 23.05.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_2, з подальшою індексацією цієї суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 31910669 ?

Документ № 31910669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31910669 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31910669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31910669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31910669, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31910669, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31910669 відноситься до справи № 528/759/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/759/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31821138
Наступний документ : 31910729