Справа № 512/552/13-ц
"18" червня 2013 р.
Провадження № 2/512/192/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 червня 2013 року смт. Саврань, Одеської області
Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., перевіривши позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
17.06.2013 року до Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї матеріалами встановлено, що разом із позовною заявою позивачем подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 186,00 грн..
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону Ураїни «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» ставка мінімальної заробітної плати становить 1147 грн..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою яка стягується.
Позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 97331,82 грн..
Ставка судового збору, яка підлягає сплаті при поданні до суду вказаної позовної заяви становить 973,32 грн..
Зважаючи на що суддею встановлена невідповідність суми сплаченого судового збору із сумою, що підлягає сплаті.
Крім того суддею встановлено невідповідність ціни позову вказаної в позовній заяві, сумі заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачів.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 119 і ст. 120 ЦПК України, вкаже ціну позову, сплатить судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву АТ «Банк «Фінанси та Крендит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху, для усунення недоліків:
- зазначити в позовній заяві ціну позову;
- сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 787,32 грн..
Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Лепеха
Судове рішення № 31910459, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 512/552/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: