Ухвала суду № 31910374, 18.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.06.2013 Справа № 5021/1087/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - Сніжко Ю.Б.

ліквідатор - Сугоняко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1087/12

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Бурякорадгосп Низівський» (Сумська область, Сумський район, с.м.т.Низи, вул.Висторопська, 97, ід. код 00386985)

про банкрутство, -

встановив:

У квітні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор Сугоняко О.О. з клопотанням про припинення його повноважень у справі у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Від УПФУ в Сумському районі надійшло заперечення на клопотання ліквідатора в якому кредитор зазначає, що припинення повноважень ліквідатора призведе до затягування ліквідаційної процедури у справі.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання.

В судовому засіданні представник кредитора заперечує проти припинення повноважень ліквідатора Сугоняко О.О.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.08.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. було припинено повноваження ліквідатор Нагорнєвої Т.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сугоняко О.О.

Згідно абз.8 ч.4 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Ліквідатор мотивує своє клопотання суттєвим погіршенням стану свого здоров'я.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, в порушення зазначених норм, жодних доказів на підтвердження обставин якими ліквідатор обґрунтовує своє клопотання, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора та припинення його повноважень у справі.

Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Сугоняко О.О. про припинення його повноважень у справі - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова