Рішення № 31910176, 19.06.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1247/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. У жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, якою в період мешкання користуються відповідачі. Плату за отримані послуги по газопостачанню відповідачі здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. У звязку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1132,81 гривень, яку позивач просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України, просили стягнути з відповідачів індекс інфляції 7,60 гривень та три відсотки річних у розмірі 15,58 гривень, а також просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судових повісток, причину неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надіслали, у звязку із чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з особового рахунку (а.с.11) відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ленінському районі м. Донецька. У жилому приміщенні встановлене газове обладнання: плита, якою в період мешкання користуються відповідачі, проте плату за використання природного газу носять нерегулярно та не в повному обсязі у звязку із чим виникла заборгованість за використаний природний газ, яка згідно з розрахунком заборгованості, наданого позивачем за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року складає 1132,81 гривень (а.с.5-7).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що витікають з вказаного договору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку (а.с.8, 9-10) індексу інфляції за весь час прострочки складає 7,60 гривень, а три відсотка річних від простроченої суми -15,58 гривень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Донецькміськгаз» в солідарному порядку заборгованість за використаний природний газ за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року у розмірі 1132,81 гривень, а також індекс інфляції 7,60 гривень та три відсотки річних у розмірі 15,58 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача сплачені при подачі позову витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Театральний, 1 на п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ МФО 380764 ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 рік у розмірі 1132,81 гривень, індекс інфляції 7,60 гривень, три відсотки річних 15,58 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, а всього 1385,39 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у 20-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: