Ухвала суду № 31909632, 18.06.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2-а/0534/3744/2011

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці заяву ОСОБА_1

про виправлення помилок у виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В:

Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про стягнення недоотриманої допомоги було видано виконавчий лист № 2-а/0534/2744/2011 р.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків у виконавчому листі, просить зазначити реквізити Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради: м. Горлівка-35, вул. Черняхівського, 69"а", р/р 25427200028781 "Укрсоцбанк" м. Горлівки, код ОКПО 25967542, МФО 330488 та замінити № 2-а/0534/2744/2011 р. на № 2-а/0534/3744/2011 р.

Згідно ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом, при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: не вірно зазначено номер виконавчого листа, а саме, зазначено "№ 2-а/0534/2744/2011 р.", коли необхідно зазначити "№ 2-а/0534/3744/2011 р.".

Суд вважає за необхідне виправити допущену при оформленні виконавчого листа помилку, зазначивши номер виконавчого листа "№ 2-а/0534/3744/2011 р.".

Розглядаючи вимоги ОСОБА_1 щодо зазначення реквізитів Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради: м. Горлівка-35, вул. Черняхівського, 69"а", р/р 25427200028781 "Укрсоцбанк" м. Горлівки, код ОКПО 25967542, МФО 330488, суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі було зазначено повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника. Інші дані, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема рахунки боржника, зазначаються у виконавчому листі, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ (п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа, тобто на 04.04.2011 р.).

Оскільки суду на момент видачі виконавчого листа відомості про рахунок боржника, банк, ОКПО та МФО відомі не були, а повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника в листі зазначені, у задоволенні цих вимог слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про стягнення недоотриманої допомоги, допущену помилку, зазначивши номер виконавчого листа "№ 2-а/0534/3744/2011 р.".

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добінчак О.П.