Ухвала суду № 31909057, 18.06.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2-с/228/23/2013

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2013 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сєліна Є.В.,

при секретарі Паніхіної Г.С.,

за участю боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012р. Докучаєвським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за теплопостачання у розмірі 4767,29 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн.

10.06.2013р. до місцевого суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник. В обґрунтування своєї вимоги посилається на те, що вказана сума заборгованості ним була погашена у повному обсязі, на підтвердження чого надав відповідні квітанції.

Боржник у судовому засіданні на обставинах, викладених у заяві, наполягав, просив судовий наказ скасувати.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення боржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.10.2012року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за теплопостачання у розмірі 4767,29 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя