Ухвала суду № 31908828, 03.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

03 червня 2013 року Справа № 805/3725/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Ростові Я.С.,

за участю

представника позивача - Костіної Е.О. (за довіреністю),

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання постанови суду по справі №805/3725/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Комунальник» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 15.04.2013 року по адміністративній справі № 805/3725/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по адміністративній справі № 805/3725/13-а позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 47 758,00 грн. задоволені повністю.

Заява про розстрочення виконання постанови суду обґрунтована відповідачем нестабільним фінансовим становищем підприємства. Так, станом на 01.05.2013 року підприємство є збитковим з приводу недоотримання передбаченого кошторисом фінансування на 2011-2012 роки, зменшення доходу підприємства, виплати компенсацій у зв'язку із скороченням посад на підприємстві. Таким чином, з урахуванням наведених обставин заявник просить розстрочити виконання судового рішення строком на 32 місяці з щомісячною сплатою 1 493,00 грн. та у грудні 2015 року в розмірі 1 475,00 грн.

Представник Шахтарської ОДПІ Донецької області ДПС в судовому засіданні проти розстрочення виконання постанови суду не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Представник КП «Комунальник» в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, але через канцелярію суду надав письмову заяву про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання постанови суду та матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, або сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по адміністративній справі № 805/3725/13-а позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 47 758,00 грн. задоволені повністю. Присуджено до стягнення з КП «Комунальник» суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 47 758,00 грн. Постанова набрала законної сили 14.05.2013р.

Збиткове фінансове становище підприємства підтверджується наявними в матеріалах справи звітом про фінансові результати за 1 квартал 2013 рік та розшифровками дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства за 1 квартал 2013 року. Крім того підприємством розроблено та узгоджено з позивачем графік погашення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 47 758,00 грн. з травня 2013 року по грудень 2015 року включно з сумою сплати заборгованості 1 493,00 грн. щомісячно та 1 475,00 грн. у грудні 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана ситуація є винятковою, оскільки вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання постанови суду по справі № 805/3725/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість - задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по адміністративній справі № 805/3725/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 47 758,00 грн. строком на 32 місяці з травня 2013 року по грудень 2015 року включно з сумою сплати заборгованості 1 493,00 грн. щомісячно та 1 475,00 грн. у грудні 2015 року.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.