Рішення № 31908702, 05.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/3410/13-ц

пр. № 2/759/2785/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 10 квітня 2009 року між НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу № 540984, предметом якого було страхування транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» д. н. НОМЕР_2. 14 грудня 2009 року в м. Києві, на вул. Червонозоряній, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mitsubishi Outlander»д. н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. та транспортного засобу «Daewoo» д.н. НОМЕР_1. під керуванням ОСОБА_1. Згідно з довідкою ВДАІ № 6169 від 22.12.2009 р. та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2010 р. дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та визнано її винною вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 15 грудня 2009 р. до позивача звернувся Страхувальник із заявою про виплату страхового шкодування. На основі Дослідження № НОМЕР_2-29.12-5доп від 29.12.2009 р. Позивач склав страховий акт № СТО-09-15566/1 та розрахунок страхового відшкодування від 14.01.2010 р. Сума страхового відшкодування склала 5 939 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 97 коп. 6 квітня 2010 року позивач виплатив вказану суму страхового відшкодування Страхувальнику, що підтверджується платіжним дорученням № 5343. Позивач, виплативши страхове відшкодування за договором майнового страхування №540984 від 10.04.2009 р., та отримавши від страховика винної особи відшкодування лише частини фактичних витрат на виплату страхового відшкодування, відповідно до чинного законодавства отримав право вимоги до відповідача в розмірі різниці між виплаченим страховим відшкодуванням та фактичними витратами, яка складає 4 136 (чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 75 коп., а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 229,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 10 квітня 2009 року між НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу № 540984, предметом якого було страхування транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» д. н. НОМЕР_2. (а.с. 2-6) 14 грудня 2009 року в м. Києві, на вул. Червонозоряній, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mitsubishi Outlander»д. н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. та транспортного засобу «Daewoo» д.н. НОМЕР_1. під керуванням ОСОБА_1. Згідно з довідкою ВДАІ № 6169 від 22.12.2009 р. та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2010 року дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та визнано її винною вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 16 ,17)

15 грудня 2009 р. до позивача звернувся Страхувальник із заявою про виплату страхового шкодування. (а.с. 6) На основі Дослідження № НОМЕР_2-29.12-5доп від 29.12.2009 р. Позивач склав страховий акт № СТО-09-15566/1 та розрахунок страхового відшкодування від 14.01.2010 р. Сума страхового відшкодування склала 5 939 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 97 коп. (а.с. 7 -12) 6 квітня 2010 року позивач виплатив вказану суму страхового відшкодування Страхувальнику, що підтверджується платіжним дорученням № 5343. (а.с.15)

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Позивач, виплативши страхове відшкодування за договором майнового страхування №540984 від 10.04.2009 р., та отримавши від страховика винної особи відшкодування лише частини фактичних витрат на виплату страхового відшкодування, відповідно до чинного законодавства отримав право вимоги до відповідача в розмірі різниці між виплаченим страховим відшкодуванням та фактичними витратами, яка складає 4 136 (чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229гривень 40 копійок.

На підставі наведеного і керуючись ст.27 Закону України «Про страхування» ст.993,1166,1187, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 - 215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. Миколаъвськоъ області, проживаючого в АДРЕСА_1 згідно з даними наданими ДПІ у святошинському районі м. Києва, ОСОБА_1 не зареєстрована у базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у святошинському районі м. Києва на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032, тел. 537-58-05, розрахунковий рахунок № 26502222221043 в ОПЕРУ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код №00034186) - суму страхового відшкодування у розмірі 4136,75 гривень, витрати по сплаті судового збору 229,40 гривень, а всього 4366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) гривень 15 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лук"яненко Л.М.