Ухвала суду № 31908686, 07.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/680/13

ун. № 759/8518/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. при секретарі: Гаман А.М. за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №42013110080000064 від 31.01.2012 року, слідчим Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 і погоджене прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_1 клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження а саме: тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_1, про тимчасовий доступу до речей і документів Реєстраційної справи № 33499496 від 26.04.2011, а саме акту прийому-передачі , на підставі якого ПП «Транспортні логістичні системи» набуло право власності на нежилі приміщення №1,2,3 групи приміщень №10, з №1 по №6 групи приміщень №11 літери А загальною площею 68,4о кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червонозаводська, 5.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що директор ПП «Транспортні логістичні системи» (код ЄРДПОУ 33051518), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Комарова, 6, ОСОБА_3, підробив акт прийому-передачі нежилих приміщень №1,2,3 групи приміщень №10, з №1 по №6 групи приміщень №11 літери А загальною площею 68,4о кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червонозаводська, 5 на підставі якого незаконно набув права власності на вказані нежилі приміщення.

В судовому засіданні слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 і прокурор групи прокурорів кримінального провадження ОСОБА_1 клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та в необхідності застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про які вони просять суд, тимчасовий доступ до якого вони просять дозволити, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищенню чи приховуванню документа.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали,кримінальне провадження № 42013110080000064, вислухавши думку прокурора і слідчого, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового слідства встановлено, що директор ПП «Транспортні логістичні системи» (код ЄРДПОУ 33051518), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Комарова, 6, ОСОБА_3, підробив акт прийому-передачі нежилих приміщень №1,2,3 групи приміщень №10, з №1 по №6 групи приміщень №11 літери А загальною площею 68,40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червонозаводська, 5 на підставі якого незаконно набув права власності на вказані нежилі приміщення.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42013110080000064 від 30.01.2013 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження по матеріалам правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень кваліфікованих ст. 191 ч. 5 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме акту прийому-передачі нежилих приміщень №1,2,3 групи приміщень №10, з №1 по №6 групи приміщень №11 літери А загальною площею 68,4о кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червонозаводська, 5.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації БТІ м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, а саме: до акту-прийому передачі від 04.03.2011 нежилих приміщень №1,2,3 групи приміщень №10, з №1 по № 6 групи приміщень №11 літери А загальною площею 68,4о кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червонозаводська, 5, з можливістю подальшого її вилучення.

Строк дії ували один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл та проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу – протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя Лук'яненко Л.М.