Ухвала суду № 31908530, 18.06.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 червня 2013 року

справа № 919/683/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна

компанія»

(02660, м.Київ, вул. Марини Раскової,13. оф.104

Ідентифікаційний код: 36998670)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбудпостач»

(99029, м.Севастополь, вул. Хрустальова,6

99053, м.Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/1

Ідентифікаційний код: 22274407)

про стягнення 73 894,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі – суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбудпостач» (далі – відповідач) про стягнення 73 894,05 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов’язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.06.2013 в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України судом за власною ініціативою було виправлено описку у вступній частині ухвали суду від 17.06.2013 про порушення провадження по справі в частині правильного зазначення ідентифікаційного коду позивача.

При цьому, судом при виготовленні тексту зазначених ухвал суду від 17.06.2013 та від 18.06.2013 у їх вступній частині було невірно зазначено предмет спору, а саме було пропущено слово «стягнення» перед сумою, що заявлена до стягнення позивачем.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описки у вступній частині ухвал суду від 17.06.2013 та від 18.06.2013.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній частині ухвал суду від 17.06.2013 та від 18.06.2013 по справі №919/683/13

2. В ухвалах суду від 17.06.2013 та від 18.06.2013 по справі №919/683/13 предмет спору викласти у наступній редакції: «про стягнення 73 894,05 грн ».

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

ТОВ «Полімерна компанія»

02660, м.Київ, вул. Марини Раскової,13. оф.104

ТОВ «Кримбудпостач»

99029, м.Севастополь, вул. Хрустальова,6

99053, м.Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/1