Постанова № 31908478, 16.05.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа №: 641/74/13- п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючого на посаді головного бухгалтера Компанії Лекс ТОВ, що проживає за адресою: м. Харків, бул. Фронтовиків, 31, кв. 33, -

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1405/2230/172 серії АА № 635323 від 28 грудня 2012 року, ОСОБА_1 будучи на посаді головного бухгалтера компанії Лекс ТОВ, юридична адреса: м. Харків, пл.. Р. Люксембург, 8, при перевірці офісу-складу, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Польова, 81-А, порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та на підтвердження своєї невинуватості подала скаргу про скасування повідомлення-рішення Основянської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 21.01.2013 № НОМЕР_1 до ДПС в Харківській області та Міністерства доходів і зборів України. Рішенням Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 за № 836/6/99-99-10-01-15, податкове повідомлення-рішення Основянської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 21.01.2013 № НОМЕР_1, складене на підставі акту перевірки від 28.12.2012 року № 2202/20/40/22/30292120 скасовано, тобто правопорушення щодо ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання відсутнє.

Ст. 9 КУпАП передбачає винність діяння, як обовязкову ознаку складу правопорушення.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Згідно з вимогами ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з ч.1 п.3, ч.2 ст. 284 КпАП України, за наявності обставин, передбачених ст. 247 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч.1 ст.9, ч. 1 ст. 155-1, п.1 ст. 247, ч.1 п.3, ч.2 ст. 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_2