Рішення № 31908454, 19.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 червня 2013 р. Справа № 903/557/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліспром 2010»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Інвестування»

про стягнення 45 000 грн.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: Гапон С.Й. - представник за довіреністю від 01.01.2013р.

Стороні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач - ТОВ «Укрліспром 2010» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ «Спільне Інвестування» 45 000грн. боргу згідно договору № 03/04/12 купівлі-продажу від 03.04.2012р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на договір № 03/04/12 купівлі-продажу від 03.04.2012 р., видаткову накладну № 03/04/12 від 03.04.2012 р. та акт звірки взаєморозрахунків від 18.02.2013 р.

Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання від 14.06.2013р., в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у відзиві на позов від 17.06.2013р. та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «Укрліспром 2010» визнає, повідомляє, що у зв'язку з скрутним фінансовим становищем у відповідача відсутні кошти для задоволення грошових вимог позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив наступне.

03.04.2012 р. між ТОВ «Укрліспром 2010» (Продавець) та ТОВ «Спільне Інвестування» (Покупець) було укладено договір № 03/04/12 купівлі-продажу.

Відповідно до п.п. 1, 2 Договору Продавець зобов'язується передати належний йому товар (сажанці хвойних дерев у кількості 100 штук) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Згідно п. 4 Договору загальна вартість товару, що продається за цим Договором становить 45 000 грн. у тому числі ПДВ. Покупець здійснює оплату за товар протягом 20 банківських днів з моменту отримання товару.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач отримав товар - саджанці туї в горшках у кількості 100 штук на загальну суму 45 000 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 03/04/12 від 03.04.2012 р., підписаною та скріпленою печатками сторін.

Прийняті згідно договору зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач належним чином не виконав.

16.05.2012 р. позивач на адресу відповідача направив претензію № 16/05/12 з вимогою сплатити борг на суму 45 000 грн. У відповіді від 25.05.2012 р. на претензію відповідач зобов'язувався сплатити заборгованість у найкоротший строк.

Станом на 18.02.2013 р. сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, яким відповідач підтвердив свою заборгованість у розмірі 45 000 грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 45 000грн., не погашена, не оспорена, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір по справі в розмірі 1720,50грн., підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 11, 509, 599, 626, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Інвестування» (43000, м.Луцьк, пр..Відродження, 24, код ЄДРПОУ 34730512) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліспром 2010» (07100, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, код ЄДРПОУ 36844288) 45 000 грн. боргу, а також 1720грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

19.06.13

Суддя О. Г. Сур'як