Рішення № 31907477, 14.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
250/136/13- ц
Номер документу
31907477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №250/136/13- ц

Номер провадження2/250/426/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Бичкова П.Ю.,

при секретарі Черевко О.В.,

за участю представниці позивача Карлової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 та повинна щомісячно згідно показників приладу обліку сплачувати її вартість.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідачі проживають і є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі - продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку НОМЕР_1 та систематичною сплатою відповідачами за надані послуги. 16.03.2007 року при перевірці представниками позивача за місцем проживання відповідачів було виявлено самовільне підключення. Було визначено обсяг та вартість спожитої неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на загальну суму 1396 грн. 80 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1396 грн. 80 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просилах їх задовольнити, надала пояснення згідно заявлених вимог.

Відповідач, яка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у ії відсутність не зверталась.

Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача у судове засідання

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідачів та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Актом № 089089 від 16.03.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано факт самовільного підключення електроприладів до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Підключення поза приладу обліку. Вказаний акт підписаний споживачем - ОСОБА_2.(а.с.4). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією відповідачам було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої - електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 1396 грн. 80 коп. (а.с.5).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов'язаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Відповідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування електричною енергією;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З платіжних доручень вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнутивідповідача, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1396 грн. 80 коп. (на р/р 260393021293 ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106), а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (на поточний рахунок у філії ГУ ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915, р/р 26006301816101).

На підставі викладенного, керуючись т. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж суму заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію приладом обліку у розмірі 1396 грн. 80 коп. (на р/р 260393021293 ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106 ) та суму сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (на поточний рахунок у філії ГУ ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915, р/р 26006301816101), а всього 1611 грн. 40 коп.

Копія заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31907477 ?

Документ № 31907477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31907477 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31907477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31907477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31907477, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 31907477, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31907477 відноситься до справи № 250/136/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 250/136/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31900915
Наступний документ : 31912606