Ухвала суду № 31907423, 18.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5417/13-ц

Справа № 6/243/177/2013

УХВАЛА

18 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відкрите Акціонерне Товариство «Содовий завод», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Слов'янського міського суду Донецької області від 11 листопада 1997 року, звернулась ОСОБА_1, і просить залучити її до виконавчого провадження, у якості стягувача замість ОСОБА_2.

Суд, розглянувши матеріали заяви приходить до переконання, що заява ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

Рішенням Слов'янського міського суду Донецької області від 11 листопада 1997 року з ВАТ «Содовий завод» на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість по заробітній платі у сумі 1287,19 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, його спадкоємцем відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 1 квітня 2003 року являється його дружина - ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України слідує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно листа Головного управління юстиції у Донецькій області управління Державної виконавчої служби від 8 квітня 2013 року №К-326-1107 слідує, що на теперішній час зведене виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ВАТ «Содовий завод» знищено згідно акту про знищення виконавчих проваджень та інших документів органу ДВС від 4 грудня 2006 року у відповідності до п.3.19 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №70/7 від 5 липня 1999 року.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що заміна сторони у виконавчому провадженні допускається лише під час здійснення виконавчого провадження, а на теперішній час виконавчого провадження за вказаним рішенням суду не існує, суд вважає можливим у задоволенні заяви ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відкрите Акціонерне Товариство «Содовий завод», про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня отримання її копії..

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв