Рішення № 31907274, 02.04.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2013 Провадження № 2/331/198/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі Мироненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої електроенергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10.03.2010р. електромонтерами Східного району ЗМЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач ОСОБА_1. Постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_3.

Перевіркою було встановлено: самовільне підключення електропроводки, до електричної мережі, яка належить ВРЕЖО №2, поза засобом обліку електричної енергії. Підключення електричної розетки з ввідних проводів. Порушення виконано приховано.

За цим фактом порушення та згідно п. 42, п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.06р. було складено акт № 00107730 від 10.03.2010 р. Акт № 00107730 від 10.03.2010 р. складався в присутності споживача ОСОБА_1, яка надала зауваження стосовно виявленого порушення, своїм підписом підтвердила присутність при складанні акту.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів україни № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по акту за періоди, зазначені в розрахунку за 1095 днів, на сумі 8 450 грн. 48 коп., яка на час зверненні до суду з позовом не сплачена.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні Відповідачка ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечує, суму боргу визнає.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 10.03.2010р. електромонтерами Східного району ЗМЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач ОСОБА_1. Постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_3.

Перевіркою було встановлено: самовільне підключення електропроводки, до електричної мережі, яка належить ВРЕЖО №2, поза засобом обліку електричної енергії. Підключення електричної розетки з ввідних проводів. Порушення виконано приховано.

За цим фактом порушення та згідно п. 42, п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.06р. було складено акт № 00107730 від 10.03.2010 р. Акт № 00107730 від 10.03.2010 р. складався в присутності споживача ОСОБА_1, яка надала зауваження стосовно виявленого порушення, своїм підписом підтвердила присутність при складанні акту.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів україни № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по акту за періоди, зазначені в розрахунку за 1095 днів, на сумі 8 450 грн. 48 коп., яка на час зверненні до суду з позовом не сплачена.

Суд, вважає що факт порушеня відповідачем ПКЕЕН доведеним наступними доказами: безпосередньо актом 00107730 від 10.03.2010р., який підписаний представниками енергопостачальника та відповідачем, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсними.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48. Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Пунктом 3.3. а) правил затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р передбачено якщо споживач встановив пристрій, що знижує покази засобу обліку, вчинити інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки.

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідач.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у сумі 8 450 грн. 48 коп.

Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 214,60грн. необхідно стягнути з відповідача, на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218, ЦПК України, ст. 11, 12, 16,525, 526, 610 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 22.09.2007 року Жовтневим РВ УМВСУ в Запорізькій області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж: вартість не облікованої електроенергії у сумі 8 450 грн. 48 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 7

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 22.09.2007 року Жовтневим РВ УМВСУ в Запорізькій області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн. на поточний рахунок № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Федченко І.М.