Ухвала суду № 31907160, 18.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"18" червня 2013 р. Справа № 5024/1017/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка - Херсон", м.Херсон

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка - Херсон", м.Херсон

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м.Київ

про розірвання кредитних договорів

за участю представників сторін:

від позивача: Вертліб О.А. 0 уповн. предст., дов. від 28.09.2012р.

від відповідача: Любіч Ю.П.- уповн. предст., дов. № 21/62/ від 17.06.2013р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. частково задоволеной первісний позов, з відповідача (ПАТ "Ремпобуттехніка-Херсон") на користь позивача (ПАТ КБ "Надра") стягнуто 598229,06 доларів США, 17124 грн. 87коп. пені, 23623 грн. 98коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті державного мита та 218грн. 64коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В задоволенні решти первісного позову щодо стягнення 190757 грн. 86коп. пені та 188164 грн. 86коп. штрафів відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. і набрало законної сили.

На стадії виконання рішення сторони 11 червня 2013р. звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно розпорядження керівника апарату від 11.06.2013р. №71 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з тривалим відрядженням судді Чернявського В.В., заяву передано для розгляду та прийнято до провадження суддею Задорожною Н.О. з призначенням її розгляду на 18 червня 2013р.

Уповноважені представники сторін у судовому засіданні підтримали укладену між ними угоду, в зв'язку з чим просять суд її визнати та затвердити.

В процесі розгляду поданої сторонами мирової угоди судом встановлено, що 11 червня 2013р. Державною виконавчою службою Суворовського РУЮ у м.Херсоні було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 5024/1017/2011 від 05.01.2012р.

На стадії виконання судового рішення боржник та стягувач, виходячи з положень ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", з метою мирного врегулювання спору вирішили укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яку відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України подали на затвердження господарського суду.

Так, відповідно до укладеної сторонами мирової угоди:

"Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди за наказом № 5024/1017/2011 про примусове виконання рішення відповідно до рішення господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1017/2011, яке набрало законної сили 20.12.2011 р., становить 598 229,06 ( п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів).

Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 598 229,06 ( п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів.), буде погашена перед стягувачем до 30 квітня 2015 року таким чином: боржник щомісячно вносить платіж в сумі 25 000 доларів США, до 30 числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань по даній мировій угоді, які полягають у сплаті заборгованості, що становить 598 229,06 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів), боржник надає в іпотеку нерухоме майно, а саме: будівлю контори літ. Б, площею 685,5 кв.м., будівлю майстерні літ. И, площею 78,7 кв.м., навісу літ. Х,Ц, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Бєлінського, буд. 16, та яке належить боржнику на праві власності на підставі дублікату реєстраційного посвідчення, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 11.12.1998 року; Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності № 35461540 від 11.09.2012 року заставною вартістю 6966900,00 (шість мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот ) гривень 00 копійок, що за офіційним курсом НБУ на дату укладання цього договору (за 100 дол. США = 799,30 грн.) еквівалентно сумі 980110,55 (дев'ятсот вісімдесят тисяч сто десять ) доларів США 55 центів, та забезпечує укладання договору фінансової поруки з гр. Сивак В.С.

Боржник гарантує розміщення рекламної продукції ПАТ КБ «Надра» не менше ніж на 20 маршрутних таксі боржника з укладанням відповідного договору строком на 2 роки, з оплатою не більше 10,00 гривень в місяць за всі розміщення.

В пункті 1.2 кредитного договору № 310/МК/2007-840 від 28.09.2007р. слова "зі сплатою 14,4% річних" замінити на слова "зі сплатою фіксованої відсоткової ставки у розмірі 0,001%" і далі за текстом.

Стягувач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її конання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, встановленої рішенням суду, що становить 598 229,06 ( п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів), погашення якої є зобов'язанням боржника, що випливає з цієї мирової угоди.

Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони і один - у справу 5024/1017/2011 господарського суду Херсонської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та вступає в дію з моменту винесення ухвали господарського суду Херсонської області про затвердження цієї мирової угоди та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань по цій мировій угоді."

Судом досліджено і встановлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана уповноваженими представниками стягувача і боржника та скріплена їх печатками; не порушує прав і законних інтересів інших осіб, держави; відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод; не стосується прав та інтересів осіб, які не є сторонами у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

За правилами ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання судового рішення зумовлює закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.50 вищеназваного Закону завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Врахувавши викладене, господарський суд визнає укладену між стягувачем і боржником у процесі виконання судового рішення мирову угоду, затверджує її, про що виносить відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між стягувачем (публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м.Київ, вул.Артема, 15, МФО 380764) та боржником (публічне акціонерне товариство "Ремпобуттехніка - Херсон", м.Херсон, вул.Белінського, 16, код ЄДРПОУ 03057348) в процесі виконавчого провадження мирову угоду, викладену в наступній редакції:

"Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди за наказом № 5024/1017/2011 про примусове виконання рішення відповідно до рішення господарського суду Херсонської області по справі №5024/1017/2011, яке набрало законної сили 20.12.2011 р., становить 598 229,06 ( п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів).

Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 598 229,06 ( п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів.), буде погашена перед стягувачем до 30 квітня 2015 року таким чином: боржник щомісячно вносить платіж в сумі 25 000 доларів США, до 30 числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань по даній мировій угоді, які полягають у сплаті заборгованості, що становить 598 229,06 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів), боржник надає в іпотеку нерухоме майно, а саме: будівлю контори літ. Б, площею 685,5 кв.м., будівлю майстерні літ. И, площею 78,7 кв.м., навісу літ. Х,Ц, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Бєлінського, буд. 16, та яке належить боржнику на праві власності на підставі дублікату реєстраційного посвідчення, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 11.12.1998 року; Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності № 35461540 від 11.09.2012 року заставною вартістю 6966900,00 (шість мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот ) гривень 00 копійок, що за офіційним курсом НБУ на дату укладання цього договору (за 100 дол. США = 799,30 грн.) еквівалентно сумі 980110,55 (дев'ятсот вісімдесят тисяч сто десять ) доларів США 55 центів, та забезпечує укладання договору фінансової поруки з гр.Сивак В.С.

Боржник гарантує розміщення рекламної продукції ПАТ КБ "Надра" не менше ніж на 20 маршрутних таксі боржника з укладанням відповідного договору строком на 2 роки, з оплатою не більше 10,00 гривень в місяць за всі розміщення.

В пункті 1.2 кредитного договору № 310/МК/2007-840 від 28.09.2007р. слова "зі сплатою 14,4% річних" замінити на слова "зі сплатою фіксованої відсоткової ставки у розмірі 0,001%" і далі за текстом.

Стягувач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її конання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, встановленої рішенням суду, що становить 598 229,06 ( п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дев'ять доларів США 06 центів), погашення якої є зобов'язанням боржника, що випливає з цієї мирової угоди.

Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони і один - у справу 5024/1017/2011 господарського суду Херсонської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та вступає в дію з моменту ухвали господарського суду Херсонської області про затвердження цієї мирової угоди та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань по цій мировій угоді."

2. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул.Фрунзе, 2.

Суддя Н.О. Задорожна