Ухвала суду № 31906709, 25.03.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.03.2013Провадження № 2/331/769/13

ЄУН 331/2017/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма "Аннар" про визнання дійсним попереднього договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа № 2/331/769/13 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма "Аннар" про визнання дійсним попереднього договору.

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з заявою про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на майно, що належить Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма «АННАР» і знаходиться у нього або в інших осіб та грошові кошти , що знаходяться на всіх розрахункових рахунках Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «АННАР».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

До поданого до суду клопотання заявник не зазначає ні розрахункові рахунки, ні вказує банківські установи Відповідача по справі та не надає належних доказів та письмових документів, які б підтверджували необхідність накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача в межах позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму Верхового суду України від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів, так як у випадку накладення арешту на майно інших осіб, будуть порушені їх майнові права, що є неприпустимим.

Отже заявнику необхідно уточнити коло осіб в яких знаходиться майно та грошові кошти, що належать Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма «АННАР».

У заяві про забезпечення позову заявник не надав суду відомості, які необхідні для забезпечення позову, а саме: відомості про все майно яке належить відповідачу на праві приватної власності.

З урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, позивач сам повинен надати відповідні відомості (докази), які необхідні суду для застосування заходів забезпечення позову.

Позивач має можливість самостійно звернутись до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Державної податкової інспекції, Управління ДАЇ ГУМВС України у Запорізькій області з відповідною заявою або запитом адвоката з метою встановлення відомостей, які необхідні для забезпечення позову.

Відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову позбавляє суд дійти до висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Також відповідно до ч. 4. ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержанням вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Суддя І.М. Федченко