Ухвала суду № 31906682, 13.03.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.03.2013 Провадження № 2/331/783/13

331/2057/13-ц

У Х В А Л А

13 березня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши відповідність позовної заяви Моторно (транспортне) страхового бюро України в особі представника ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку регресу, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку регресу.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не надано до позову доказів сплати судового збору.

Згідно з Законом України "Про судовий Збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441,0 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.80,119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторно (транспортне) страхового бюро України в особі представника ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку регресу - залишити без руху, надав позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.

В разі невиконання в строк ухвали, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федченко І.М.