Справа № 562/15/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
"14" червня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 001-17035-040806 від 04.08.2006р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 2266 (Дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 95 коп. на придбання майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 03 серпня 2008 року, а ОСОБА_1 зобов'язався виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Строк дії договору встановлено з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.
Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 15 листопада 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 1180 (Одна тисяча сто вісімдесят) грн. 48 коп., з яких: 69 грн. 68 коп. - заборгованість по відсотках, 1110 грн. 80 коп. - заборгованість за комісіями.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості.
В заяві на ім'я суду представник ПАТ „Дельта Банк" Романченко А.С. позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
На неодноразові виклики відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
04 серпня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-17035-040806, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2266 (Дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень 95 коп. на придбання майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 03 серпня 2008 року (а.с.5-6).
У п.10.1 Договору зазначено, що строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредит у розмірі 2266 (Дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 95 коп., що стверджується меморіальним ордером № 661846 від 04.08.2006р. (а.с.14) та рахунком № 286 від 04.08.2006р. (а.с.15), враховуючи оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору, яка становить 107 (Сто сім) грн. 95 коп. (п.1.2 Договору).
Акт прийому-передачі від 04.08.2006р. свідчить про факт отримання відповідачем майна, а саме: мобільного телефону NOKIA 6280 вартістю 2399 (Дві тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн. (а.с.16).
Відповідно до п.3.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором. Тобто, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік (п.2.3 Договору), за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць (п.2.5 Договору). Пунктом 2.8 Договору встановлено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 3 (третього) числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 156 грн.
У відповідності до положення п.3.2 Договору відповідач зобов'язався виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-17035-040806 від 04.08.2006р., внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 заборгував ПАТ „Дельта Банк" 1180 (Одна тисяча сто вісімдесят) грн. 48 коп., з яких: 69 грн. 68 коп. - заборгованість по відсотках, 1110 грн. 80 коп. - заборгованість за комісіями (а.с.8-9).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р № 29090000055266, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-17035-040806 від 04 серпня 2006 року в розмірі 1180 (Одна тисяча сто вісімдесят) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я
Судове рішення № 31906274, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/15/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: