Ухвала суду № 31905871, 12.06.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
5023/225/12
Номер документу
31905871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5023/225/12

вх. № 225/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

пр-к скаржника - Добронравова О.П., дов. № 550Є/100 від 23.05.13р.

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора

по справі за заявою ТОВ "Карпос", м. Харків

до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.02.12 р. ТОВ фірма «Пранк", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкнотом»

Ухвалою суду від 25.03.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу СДПІ по роботі з ВПП м. Харкова, на дії ліквідатора, в який ДПІ просить суд зобов'язати ліквідатора Одокієнко Р.О. визнати кредиторські вимоги ДПІ у сумі 1020 грн (штраф за неподання звітності з податку на прибуток приватних підприємств за три квартала 2012р.) у повному обсязі.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав до суду відзив на скаргу ДПІ, в який вимоги ДПІ не визнає, оскільки після визнання боржника банкрутом не виникає будь-яких нових податкових зобов'язань, враховуючи приписи ст. 23 Закону про банкрутство.

Розглянувши скаргу ДПІ на дії ліквідатора, представлені суду сторонами докази, вислухавши пояснення представника скаржника суд вважає, що скарга ДПІ не підлягає судом задоволенню на підставі наступного:

Згідно ст.19 Конституції України встановлений такий правовий порядок, який ґрунтується на засадах, відповідно до яких, ніхто не може робити те, що не передбачено законодавством.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно з абз.15 ст.1 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідація є припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як встановлено судом, Постановою суду від 27.02.11 р. ТОВ фірма «Пранк", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у порядку ст..52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкнотом».

Відповідно до ст.1 Податкового кодексу України визначено, що цей Кодекс не регулює питання погашення подат кових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом про банкрутство.

При цьому ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття гос подарським судом постанови про визнання боржника банкру том і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур бан крутства (розпорядження майном, судової санації), можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, в зв'язку з визнанням боржника банкрутом у такої особи виникає особливий правовий статус, який є значно від мінним від статусу боржника. (суб'єкта господарювання або суб'єкта підприємницької діяльності).

Так, згідно з положеннями зазначеної ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута припиняється підприємницька діяльність та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повнова ження керівника та власника (власників) майна банкрута.

Відповідності до абз.17 ст.1 Закону передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

З дня свого призначення відповідно до вимог до ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор здійснює повноваження, визначені ч.1 вказаної статті, у тому числі, заявляє в установленому порядку заперечення по заявленим до боржника вимогам поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкру та в особі його органу управління - ліквідатора, можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених цим Законом, і порядок їх виконання повинен бути визначе ний нормами саме Закону про банкрутство.

Такими випадками є зобов'язання з оплати поточних, кому нальних та експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури ( ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство) та включення вимог кредиторів, за заявами кредиторів, що виникли в процедурах розпорядження майном або судової санації до четвертої черги ( п.4 ч.1 ст. 31 Закону про банкрутство).

Як встановлено судом, сума боргу у розмірі 1020 грн. є штрафом за неподання банкрутом податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за три квартала 2012р. Проте, сума боргу (штраф) боржника не є поточної сумою боргу, оскільки останній не виник у процедурі розпорядження майном боржника або санації, а виник після визнання боржника банкрутом.

Крім того, згідно 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття гос подарським судом постанови про визнання боржника банкру том і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, а з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута припиняється підприємницька діяльність та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повнова ження керівника та власника (власників) майна банкрута.

Отже, на думку суду, із дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у боржника не можуть виникати у 2012р. нових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і штрафних санкцій за неподання звітності банкротом і не з'являється ніяких додаткових податкових зо бов'язань, крім тих, які у вигляді конкурсних вимог включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 24, 25-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкова на дії ліквідатора про включення вимог до кредитора у суму 1020 грн. до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31905871 ?

Документ № 31905871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31905871 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31905871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31905871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31905871, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31905871, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31905871 відноситься до справи № 5023/225/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/225/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31905860
Наступний документ : 31905883