Справа № 344/8258/13-к
Провадження № 1-кп/344/261/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою
19 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Руденка Д.М.
секретаря Росоловської Н.І.
з участю прокурора Клебана Ю.О.
захисника ОСОБА_1,
розглядаючи в ході підготовчого засідання кримінальне провадження по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном до 24 червня 2013 року та визначено розмір застави в сумі 51615 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.
Прокурор в судовому засіданні наголосив на необхідності продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про відкладення підготовчого засідання та вирішення питання стосовно продовження запобіжного заходу без його участі.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 слід продовжити, а підготовче засідання відкласти, виходячи з наступного.
У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року зазначено обставини, які послужили підставами для обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.
Станом на даний час судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, обставини, зазначені у вищезгаданій ухвалі суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою суд не вбачає.
За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, визначений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 183, 331, 315, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 17.07.2013 року о 10 год. 30 хв.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, визначений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року, у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 15 серпня 2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 31905738, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8258/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: