ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/9439/13 11.06.13
За позовомПриватного сільськогосподарського підприємства «Ярина»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ» Простягнення 480841,80 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивача Скляр В.В.Від відповідача Ісачко Р.Є.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу за договором про переведення боргу в розмірі 480841,80 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про переведення боргу, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Українське борошно» перевело свій борг перед Позивачем на Відповідача, проте Відповідачем борг сплачений не був у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 480841,80 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову не заперечив та підтвердив наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 480841,80 грн. станом на 08.02.13р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.06.13р.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
25.10.12р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Українське борошно», Позивачем та Відповідачем був укладений договір про переведення боргу, за умовами якого в порядку та умовах, визначених цим договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Українське борошно» переводить свій борг за договором №1 від 08.10.2012 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Українське борошно» та Позивачем Відповідачу.
Відповідно до п.2.1. договору сума боргу, який передається первісним боржником новому боржнику складає 480841,80 грн. в т.ч. ПДВ 80140,30 грн. згідно договору поставки між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Українське борошно»,
Згідно з п.3.1. договору Відповідач зобов'язаний оплатити борг що в сумі складає 480841,80 грн. в т. ч ПДВ 80140,30 грн.
05.02.13р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію №05/02-17, в якій просив негайно сплатити кошти в сумі 480841,80 грн. на рахунок Позивача. Проте претензію Позивача Відповідач залишив без задоволення, кошти не сплатив.
08.02.13р. між сторонами був підписаний акт звіряння розрахунків, відповідно до якого за результатами звіряння рахунків і документів по рах. №631 станом на 08.02.13р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 480841,80 грн.
На день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість в сумі 480841,80 грн., що підтверджується матеріалами справи. Доказів протилежного Відповідачем суду не надано.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з ст.520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.521 Цивільного кодексу України форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу. Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом, 25.10.12р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Українське борошно», Позивачем та Відповідачем був укладений договір про переведення боргу, за умовами якого в порядку та умовах, визначених цим договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Українське борошно» переводить свій борг за договором №1 від 08.10.2012 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Українське борошно» та Позивачем Відповідачу. Відповідно до п.2.1. договору сума боргу, який передається первісним боржником новому боржнику складає 480841,80 грн. в т. ч ПДВ 80140,30 грн. згідно договору поставки між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Українське борошно», Згідно з п.3.1. договору Відповідач зобов'язаний оплатити борг що в сумі складає 480841,80 грн. в т. ч. ПДВ 80140,30 грн.
Як встановлено судом, 05.02.13р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію №05/02-17 в якій просив негайно сплатити кошти в сумі 480841,80 грн. на рахунок Позивача. Проте претензію Позивача Відповідач залишив без задоволення, кошти не сплатив. 08.02.13р. між сторонами був підписаний акт звіряння розрахунків, відповідно до якого за результатами звіряння рахунків і документів по рах. №631 станом на 08.02.13р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 480841,80 грн. На день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість в сумі 480841,80 грн., що підтверджується матеріалами справи. Доказів протилежного Відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за договором про переведення боргу в сумі 480841,80 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, код 35134213) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Ярина» (37411, Полтавська обл., Гребінківський район, с. Олексіївка, вул. Броваря, 83; код 32393484) основний борг в сумі 480841 (чотириста вісімдесят тисяч вісімсот сорок одна) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 9616 (дев'ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 84 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 18.06.2013 р.
Судове рішення № 31905618, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9439/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: