Ухвала суду № 31904634, 18.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.06.13 Справа № 914/940/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (надалі ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна») за № 37449 від 22.04.2013р. (вх. № 05-05/797/13 від 14.05.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2013р.

у справі № 914/940/13-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (надалі ПрАТ «Просто-страхування»)

до відповідача: ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»

про стягнення 4 327,20 грн.,

за участю:

від позивача: Зікеєва У.В. - представник (довіреність № 06/2013 від 10.01.2013р.);

від відповідача: Астапович О.В. - представник (довіреність № 56 від 02.01.2013р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.04.2013р. у справі №914/940/13-г (суддя Станько Л.Л.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» на користь ПрАТ «Просто-страхування» 4327,20 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р. (з урахуванням ухвали від 21.05.2013р. про виправлення описки) апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.06.2013р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2013р. у справі №914/940/13-г, прийняти нове рішення, яким відмовити ПрАТ «Просто-страхування» в задоволенні позовних вимог у зв'язку з безпідставністю, не надав витребуваної судом довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Представник позивача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого суду, а апеляційну скаргу - без задоволення, подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 10.06.2013р. (вх. № 05-04/3280/13 від 17.06.2013р.) з додатком, не надав витребуваної судом довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В силу положень ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2012 року ПрАТ „Просто-страхування" та ТзОВ "Сен-Гобен Будівельна Продукція Україна" уклали договір страхування № АТКП 1205087 майнових інтересів власника автомобіля „Ford Focus", реєстраційний номер АА4526ЕВ.

05 червня 2012 року в м. Львові на вул. Таманській відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль „Daewoo Lanos", реєстраційний номер ВС6190СО, яким керувала Орліковська Тамара Таріелівна; та застрахований автомобіль „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ, яким керував Томин Микола Богданович.

Відповідно до платіжного доручення № 18634 від 22 червня 2012 року ПрАТ „Просто-страхування" здійснило виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ, в розмірі 4 327,20 грн.

Оскільки, рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки страхувальника - ТзОВ "Сен-Гобен Будівельна Продукція Україна" по відношенню до сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів прийшла до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти та залучити ТзОВ "Сен-Гобен Будівельна Продукція Україна" (02002, м. Київ, Дніпровський р-н., вул. Марини Раскової, 13) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.07.2013 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Сен-Гобен Будівельна Продукція Україна" (02002, м.Київ, Дніпровський р-н., вул. Марини Раскової, 13).

3. Позивачу - надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання. Подати суду до 01.07.2013р. довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу - надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання. Подати суду до 01.07.2013р. довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу - надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал генерального договору добровільного страхування транспортних засобів № 1205087АТКП від 15.02.2012р. та додатків №№ 1, 2 до нього.

6. Третій особі - подати суду до 01.07.2013р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.