Ухвала суду № 31904473, 18.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 922/1472/13

вх. № 1649 (н.р. 1472/13)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши справу по позовній заяві УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, м. Конотоп

до Харківське держ. авіаційне підприємство у ос. Конотопського мех. заводу, м. Х-в

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року до суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі (надалі- позивач) та просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства ( надалі - відповідач) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за березень 2013 року в сумі 322,31 грн.

Господарський суд ухвалою від 22.04.2013 року припинив провадження у справі.

Харківський апеляційний господарський суд постановю від 04.06.2013 року ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.13 у справі № 922/1472/13 скасував. Справу передав на розгляд до господарського суду Харківської області.

Харківським апеляційним господарським судом встановлено наступне, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» від 06.12.2012 р. № 5518- VI, що набрав чинності з 01.01.2013 р., внесено зміни до процесуальних законодавчих актів щодо підвідомчості розгляду судами справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено провадження у справі.

Так, згідно п. 7 ст. 12 ГПК України ( в редакції даного Закону) господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Заявлена до стягнення сума грошових зобов'язань відповідача, яка є предметом даного господарського спору, складається виключно із поточної заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальником та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстровано. в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Отже, даний спір ніяким чином не пов'язаний з визначенням та сплатою грошових зобов'язань у вигляді податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р. порушено провадження по справі №5023/4852/12 про банкрутство відповідача.

Таким чином, на момент звернення позивача з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за березень 2013 р. в сумі 322.31 грн., в провадженні господарського суду вже перебувала справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків (код 14308894), тому з урахуванням встановленої ст. 16 ГПК України правил виключної підсудності, даний господарський спір повинен розглядатись господарським судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12,16, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "26" червня 2013 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу,докази надіслання на адресу відповідача вимоги щодо сплати боргу за № 0189/02 від 14.03.2013 року.

відповдачу- відзив на позов.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).