ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
17 червня 2013 року Справа № 913/1491/13
Провадження №4/913/1491/13
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ
до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" , м. Луганськ
про стягнення 78783 грн. 50 коп.
за участю представників сторін:
від заявника - Трофименко П.В., старший прокурор відділу, службове посвідчення № 008305 від 09.10.2012;
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача - Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" заборгованості за виконані роботи за договором підряду №205-П/33-2010 від 17.05.2010 в сумі 64 807 грн. 31 коп., а також інфляційних нарахувань в сумі 8489 грн. 76 коп., 3% річних в сумі 5486 грн. 43 коп., всього до стягнення пред'явлено 78783 грн. 50 коп.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 17.06.2013 не прибули, про причини неявки своїх представників у дане судове засідання не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників позивача та відповідача у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 04.07.2013 на 10 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати заявника надати: письмові заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, пояснення та документальні підтвердження щодо строку здійснення оплати за виконані роботи з урахуванням п. 6.1 договору підряду №205-П/33-2010 від 17.05.2010, докази направлення відповідачу претензій №15/5-2-26 від 10.05.2012 та №15/42-17-95 від 24.01.2013, а також докази отримання їх відповідачем, докази пред'явлення відповідачу рахунку №55 від 26.05.2010 на оплату виконаних робіт за договором підряду та докази одержання його відповідачем, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми (у разі сплати), розширений розрахунок суми позову по кожній вимозі окремо.
4.Зобов'язати позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, пояснення та документальні підтвердження щодо строку здійснення оплати за виконані роботи з урахуванням п. 6.1 договору підряду №205-П/33-2010 від 17.05.2010, докази направлення відповідачу претензій №15/5-2-26 від 10.05.2012 та №15/42-17-95 від 24.01.2013, а також докази отримання їх відповідачем, докази пред'явлення відповідачу рахунку №55 від 26.05.2010 на оплату виконаних робіт за договором підряду та докази одержання його відповідачем, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми (у разі сплати), розширений розрахунок суми позову по кожній вимозі окремо.
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову -документальне підтвердження (контррозрахунок).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 31904419, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1491/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: