Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/16301/2012
Провадження № 2/520/1923/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Бродецька Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 та за уточненими під час розгляду справи вимогами просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму відшкодування витрат за період навчання в розмірі 20 565 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 22 копійки та судові витрати.
11 червня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності та підтримку позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 у 2012 році була зарахована курсантом ІІІ-го курсу факультету підготовки фахівців транспортної міліції згідно наказу Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ № 195 о/с від 12.11.2012 року (а.с. 6).
29 листопада 2007 року між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця у Одеському інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.
Постановою Кабінету Міністрів України № 77 від 22 лютого 2008 року Одеський юридичний інститут виведено зі складу Харківського національного університету внутрішніх справ з перетворенням його в Одеський державний університету внутрішніх справ.
Згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України № 113 від 17 березня 2008 року Одеський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ реорганізовано у Одеський державний університет внутрішніх справ.
11 липня 2009 року наказом Одеського державного університету внутрішніх справ № 105 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 з 13 липня 2009 року відряджено для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області на факультет підготовки фахівців транспортної міліції.
Наказом начальника Головного управління МВС України в Одеській області № 730 о/с від 09 грудня 2011 року у відповідності до «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України» лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено.
Відповідно до п. 4 п.п. 4.2 Договору у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який визначено в Наказі «Про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ».
Наказом «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, який Зареєстровано Міністерством юстиції України
30 липня 2007 р. за № 863/14130, встановлено, що відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на грошове забезпечення, продовольче забезпечення, речове забезпечення, медичне забезпечення та оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв. До спожитих курсантом ВНЗ комунальних послуг та енергоносіїв належать тепло, гаряча та холодна вода, водовідведення та електроенергія. Розрахунок здійснюється виходячи з середнього обсягу споживання на одного курсанта за добу: теплої та гарячої води - 0,0134 ГКал; води та водовідведення - 0,2074 куб. м; електроенергії - 2,56 кВт/г.
Як вбачається з розрахунку вартості утримання курсанта ОСОБА_1 за 2005-2009 навчальні роки сума витрат на утримання курсанта за III курс склала 7740 (сім тисяч сімсот сорок) гривень 48 копійок та за IV курс склала 12824 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 74 копійки, що загалом становить 20 565 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 22 копійки.
Таким чином, відповідачем було порушено п. 2. 3 п.п. 2.3.5, 2.3.6, п.3 п.п. 3.2 Договору про підготовку фахівця, якими встановлені підстави на відшкодування витрат за період навчання в разі звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі. Тобто, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання та не відшкодував понесені позивачем витрати.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
На підставі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, невиконання відповідачем договірних зобов'язань порушило права та інтереси позивача, які підлягають судовому захисту.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суду було надане платіжне доручення про сплату судового збору позивачем у розмірі 316 (триста шістнадцять) гривень 54 копійки.
На підставі викладеного, керуючись постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 01 березня 2007 року «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України», ст.ст. 526, 530, 610, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (реквізити: р/р 31257272210126 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08571570) суму відшкодування витрат за період навчання в розмірі 20 565 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 22 копійки.
Присудити Одеському державному університету внутрішніх справ з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 316 (триста шістнадцять) гривень 54 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 31904282, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16301/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: