Рішення № 31903949, 29.05.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.05.2013 Провадження № 2/331/943/13

ЄУН 331/2876/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29.05.2013р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МИРОНЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що 30 березня 2012 р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 24-12, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит в розмірі 8 000, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим договором. КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 101 від 30.03.2012 р. Оскільки, ОСОБА_1 в строк до 25.08.2012 року не сплатила черговий платіж у повному обсязі, їй з 27.09.2012 року (з 31 дня) нараховуються проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки 120% річних. В подальшому ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 року станом на 05.04.2013 року утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7 268,00 грн. та процентами за користування кредитом за період з 01.08.2012 року по 08.04.2013 року у розмірі 7 628 грн. 61 коп. В забезпечення вимог КС «Хортиця» за договором кредиту № 24-12 від 30.03.2012 року між КС «Хортиця» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до п.1.1 Договору поруки від 30.03.2012 р поручитель зобов'язується відповідати перед кредитодавцем по зобов'язанням ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму кредиту у розмірі 7 268,00 грн; проценти за користування кредитом у розмірі 7 628 грн. 61 коп., проценти, згідно з п.6.3 договору у розмірі 1 505 грн. 31 коп., а всього 16 401,92 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 березня 2012 р. між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 24-12, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит в розмірі 8 000, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим договором. КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 101 від 30.03.2012 р.

В забезпечення вимог КС «Хортиця» за договором кредиту № 24-12 від 30.03.2012 року між КС «Хортиця» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до п.1.1 Договору поруки від 30.03.2012 р. поручитель зобов'язується відповідати перед кредитодавцем по зобов'язанням ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 р. станом на 05.04.2013 року утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7 268,00 грн. та процентами за користування кредитом за період 01.08.2012 р. по 08.04.2013 р у розмірі 7 628 грн.61 коп.

Відповідно до п.1.1, 5.1.3 Договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 р ОСОБА_1 зобов'язувалась своєчасно, в повному обсязі сплачувати кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків.

Проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування кредитом на залишок кредиту та несплаченим в строк процентам до повної сплати суми кредиту (п.3.1 договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012р.)

Відповідно до п.1.4 зазначеного договору кредиту розмір процентів за користування кредитом залежить від ризику кредиту та складає для кредиту з номінальним рівнем ризику 66% річних, для кредиту з підвищеним рівнем ризику - 120 % річних.

Згідно з п. 1.5 договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 р. у разі дотримання позичальником умов договору про своєчасну сплату щомісячних платежів згідно графіку розрахунків, або у разі сплати щомісячного платежу в повному обсязі в строк, що не перевищує тридцять днів від дати платежу, передбаченого графіком розрахунків, цей кредит є кредитом з нормальним рівнем ризику. У разі прострочення сплати щомісячного платежу згідно графіку розрахунків,повністю або частково, починаючи з 31 дня прострочки цей кредит є кредитом з підвищеним рівнем ризику.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту 24-12 від 30.03.2012р. станом на 05.04.2013 року утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7 268,00 грн. та процентами за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 08.04.2013 р в розмірі 7 628 грн. 61 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.3 Договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 р. за прострочення позичальником строків сплати, передбачених графіком розрахунків та п. 5.1.5 цього договору позичальник сплачує кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 75 процентів річних від простроченої суми.

Проценти, згідно з п.6.3 договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 р за період з 01.08.2012 р. по 08.04.2013 р. складають 1 505,31 грн..

Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань згідно договору кредиту № 24-12 від 30.03.2012 р (п.1.2 договору поруки). Поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язання перед кредитодавцем. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків кредитодавця, що виникли у кредитодавця як слідство не виконання позичальником своїх зобов'язань (п.1.3 договору поруки)

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належний йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 229 грн. 40 коп., в зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 24-12 від 30.03.2012р. є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме відповідачі зобов'язані сплатити на користь позивача суму кредиту у розмірі 7 268,00 грн; проценти за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 08.04.2013 р. у розмірі 7 628,61 грн; проценти, згідно з п.6.3. Договору кредиту у розмірі 1 505 грн. 31 коп., а всього 16 401,92 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,610, 625,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (мешкає за адресою: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_5, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.1998 р.; ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (мешкає за адресою: АДРЕСА_2; паспорт НОМЕР_6, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.10.2005 р.; ІПН НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки « Хортиця» (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв.1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) суму кредиту у розмірі 7 268,00 грн; проценти за користування кредитом за період з 01.08.2012 р. по 08.04.2013 р. у розмірі 7 628,61 грн; проценти, згідно з п.6.3. Договору кредиту у розмірі 1 505 грн. 31 коп., а всього 16 401,92 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (мешкає за адресою: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_5, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.1998 р.; ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (мешкає за адресою: АДРЕСА_2; паспорт НОМЕР_6, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.10.2005 р.; ІПН НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки « Хортиця» (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв.1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) судовий сбір в розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.