Рішення № 319037, 19.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06р.

Справа № 33/306-06

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „Світ оболонок”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Євроконтакт”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 28039 грн. 78 коп.

Суддя Разіна Т.І.

Представники:

від позивача: представник Зімін С.В. з довіреністю б/н від 29.09.06р.

від відповідача: не з’явився

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „Світ оболонок” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства „Євроконтакт” 28039грн. 78коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, документи, витребувані ухвалою суду від -07.12.2006р. не надав.

В судовому засідання за згодою представника позивача оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення згідно ч. 2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

01.12.2005р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „Світ оболонок” (далі позивач) та приватним підприємством „Євроконтакт”(далі відповідач) укладений договір купівлі-продажу №011/200/40-05з (далі договір).

Відповідно до умов договору продавець (позивач по справі) зобов’язується постачати кишкову оболонку та іншу тваринну сировину, або іншу оболонку чи сировину для харчового виробництва, надати товар, з необхідними супроводжувальними документами та передавати товар у власність покупця (відповідача по справі), а покупець зобов’язується прийняти товар та здійснити оплату за нього у повному обсязі на умовах договору.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання виконав, поставивши відповідачу товар на суму 32514грн. 06коп., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000103 від 01.02.2006р., №РН-0000195 від 22.02.2006р.; №РН-0000361 від 30.03.2006р.

Факт отримання покупцем продукції підтверджується підписом представника відповідача на накладних та відтиском печатки відповідача.

Відповідно до р. 6.3 договору покупець здійснює оплату за товар у повному обсязі на умовах 50% передплати до моменту переходу права власності, та оплатити інших 50% на протязі 5 календарних днів з моменту відвантаження продукції.

Відповідач частково оплатив отриману продукцію на суму 4474грн. 28 коп., що підвереджується платіжними дорученнями.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 28039грн. 78коп., докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, відповідачем не заперечені, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Євроконтакт” (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Решетилівська, 10-а; код 24438304) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр „Світ оболонок” (04073, м. Київ, пр. Московський, 8; код 32379461) 28039грн. 78коп. заборгованості, 280грн. 40коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.І. Разіна