ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-3017/07
19.09.2007 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : судді Нікуліної Л.П., при секретарі Кирилюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
встановив:
Представник Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, з посиланням на ті обставини, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами КП „ВТП „ВОДА", своєчасно не сплатили за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка за період 01.05.2003р. по 01.07.2007р. становить 2392 грн. 64 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 в ході судового розгляду визнали наявність заборгованості за період з 01.08.2004 р. по 01.07.2007 р. у сумі 1708 грн. 38 коп. і не заперечували проти задоволення позову в цій частині, у стягненні заборгованості за період з 01.05.2003 р. по 01.07.2004 р. у сумі 684 грн. 26 коп. просили відмовити, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Відповідач ОСОБА_3. про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є абонентами Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА". Сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.05.2003р. по 01.07.2007р. становить 2392 грн. 64 коп.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його часткового задоволення.
Позов в частині стягнення заборгованості за період з 01.08.2004 р. по 01.07.2007 р. у сумі 1708 грн. 38 коп. позивачем доведений та підлягає задоволенню. Розглядаючи позов в частині стягнення заборгованості за період з 01.05.2003 р. по 01.07.2004 р. у сумі 684 грн. 26 коп. суд не знаходить підстав для його задоволення, у зв'язку із пропуском позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україна, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" /п/р №26008000002835 філіал №1АБ „Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО 33206804) 1708 /одна тисяча сімсот вісім/ грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 3190349, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3017/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: