Справа № 303/3607/13-ц
2/303/1800/13 Ряд стат звіту 44
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 червня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.
при секретарі Бисага В. В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Немеш П. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мукачівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про визнання за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, кадастровий № 2110400000:01:011:0224, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 від 06 жовтня 2009 року належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка на випадок своє смерті залишила заповіт, посвідчений 25 червня 2010 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі за № 1738, яким заповіла йому- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2. все належне на день смерті майно. ОСОБА_5 за життя на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1, на який ним - ОСОБА_3 було оформлено право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5. До складу спадково майна разом з вказаним будинком ввійшла земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, кадастровий № 2110400000:01:011:0224, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 від 06 жовтня 2009 року належала ОСОБА_5. Вказана земельна ділянка була передана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі Рішення 43 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради, на підставі чого було виготовлено державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 від 06 жовтня 2009 року. Однак, вказаний державний акт на земельну ділянку був втрачений ОСОБА_5, що унеможливлює прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5 у встановленому законом порядку. У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала повністю, з наведених в позовній заяві підстав просила їх задоволити.
Представник відповідача проти задоволення вимог позову не заперечив, посилаючись на те, що якщо оригінал правовстановлюючого документу втрачений, а видача його дублікату неможлива на померлого, то питання підлягає вирішенню в судом. Треті особи, в судове засідання явку своїх представників не забезпечили.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що стверджується витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 6). ОСОБА_5 на випадок своє смерті залишила заповіт, посвідчений 25 червня 2010 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі за № 1738, яким заповіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. все належне на день смерті майно (а.с.7). ОСОБА_5 за життя на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1, на який ОСОБА_3 оформив право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5 (а.с. 10).
До складу спадково майна, разом з вказаним будинком ввійшла земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, кадастровий № 2110400000:01:011:0224, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 від 06 жовтня 2009 року належала ОСОБА_5. Вказана земельна ділянка була передана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі Рішення 43 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради, на підставі чого було виготовлено державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 від 06 жовтня 2009 року, що вбачається з технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності земельної ділянки по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5, копія яких наявна у матеріалах справи (а.с.14-38)
Однак, вказаний державний акт на земельну ділянку був втрачений ОСОБА_5, що стверджується відповідними доказами наявними у матеріалах справи: довідкою № 389 від 01.10.2009 року виданої відділом Держкомзему у місті Мукачеві і Мукачівському районі Закарпатської області з якої вбачаєть, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 передано для реєстрації в реєстраційний відділ ДП «Центр ДЗК» (а.с12); рішення 5 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 27.01.2011 р. № 99 вирішено: у зв'язку з втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, дати доручення територіальному органу Держкомзему на витоплення дублікату ( а.с. 39) та відмовою територіальному органу Держкомзему у виготовленні дублікату державного акту на земельну ділянку, оскільки таке не передбачено законодавством, що регулює порядок видачі такого.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що втрата правовстановлюючого документу спадкодавцем, унеможливлює прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5 у встановленому законом порядку для спадкоємця ОСОБА_3
Статтею 328 ЦК встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями фізичну особу, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Таким чином, позивачем у судовому засіданні повністю доведено і обгрунтовано підстави вимог позову, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись: ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., іден. № НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, кадастровий № 2110400000:01:011:0224, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007901 від 06 жовтня 2009 року належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 31902796, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3607/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: