Ухвала суду № 31902307, 17.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2013 Справа № 5021/1138/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши в судовому засіданні заяву б/н від 05.05.2013р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 5021/1138/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Родючість", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВС" в особі ліквідатора ОСОБА_3, про стягнення 414 654 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не заявився

від ФОП ОСОБА_1 - не заявився

при секретарі судового засідання Логоші О.М.,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 р. по даній справі рішенням господарського суду Сумської області позов задоволено повністю та стягнено з відповідача на користь позивача 414 654 грн. 40 коп. боргу, 4146 грн. 54 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 р. скасовано рішення Господарського суду Сумської області від 13.07.2011р. залишено без змін.

05.06.13 р. до господарського суду Сумської області від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 05.05.2013 р. про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача по справі № 5021/1138/2011 з ТОВ "Лестар" на її правонаступника - ФОП ОСОБА_1

В заяві ФОП ОСОБА_1 зазначає, що 20.05.2013р. було підписано договір про уступку права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Лестар» відступило відповідно до ст.ст. 512, 513,514,516 ЦК України право вимоги за наказом господарського суду Сумської області від 06.09.2011р. № 5021/1138/2011 і правонаступником ТОВ «Лестар», як стягувача по зазначеному наказу, з 20.05.2013р. став ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Згідно частини першої статті 512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій собі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 3) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відступлення права вимоги (уступка вимоги - цесія) являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора (цедента) новому кредиторові (цесіонарію). Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між цедентом та цесіонарієм. Таким є договір від 20.05.2013р., укладений між ТОВ «Лестар» та ФОП ОСОБА_1, яким змінено кредитора шляхом уступки кредитором ТОВ «Лестар» своїх прав вимоги за зобов'язанням за наказом від 06.09.2011р. № 5021/1138/2011 іншій особі - ФОП ОСОБА_1

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво, зокрема, у разі заміни кредитора у зобов'язанні. Цією нормою визначено, що процесуальне правонаступництво застосовується господарським судом на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 5021/1138/2011 такою, що підлягає задоволенню шляхом заміни сторони по справі № 5021/1138/2011 з ТОВ «Лестар» (40011, м. Суми, вул. Соборна, 46, оф. 4а, код ЄДРПОУ 35539968) правонаступником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (03062, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 05.05.2013р. про заміну сторони правонаступником по справі № 5021/1138/2011 задовольнити.

2. Замінити позивача з ТОВ «Лестар» (40011, м. Суми, вул. Соборна, 46, оф. 4а, код ЄДРПОУ 35539968) правонаступником - фізичною особи-підприємцем ОСОБА_1 (03062, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

3. Копію ухвали надіслати сторона по справі.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ