Рішення № 31902237, 18.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 р. Справа №917/904/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін", вул. Пшенична, 2а, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний світ України», вул. Гоголя, 27, кв. 19, м. Полтава, 36011

про стягнення 10 999,07 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Стягується 10999,07 грн., в тому числі 10000,00 грн. основного боргу, 737,70 грн. пені та 261,37 грн. 3% річних, за поставлений товар відповідно до умов договору купівлі-продажу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відповідач відзив на позов не надав. Враховуючи те, що ухвали суду від 14.05.2013 року та від 30.05.2013 року направлялися відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, суд визнав належним повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та можливим розглянути її у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 22 від 17.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін», м. Київ (далі по тексту- ТОВ «Фомальгаут-Полімін», продавець, позивач) зобов'язалося передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельний світ України», м. Полтава (далі по тексту - ТОВ «Будівельний світ України», покупець, відповідач) товар з найменуванням, зазначеним у накладній, а останнє, в свою чергу, - прийняти і сплатити за нього певну грошову суму. Право власності на поставлені товари переходить до покупця в момент отримання товару від продавця за видатково-прибутковою накладною (пункти 1.1., 1.2., 2.3. договору). Пунктом 8.1. договору передбачено, що при поставці кожної партії товару за сухі будівельні суміші (згідно заявки) покупець здійснює передоплату у розмірі 100% з моменту отримання рахунку.

За розрахунком позивача сума основного боргу за поставлений товар склала 10000,00 грн., яку він просить стягнути з боржника у примусовому порядку разом із річними та пенею.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, за яким одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як свідчить надана позивачем видаткова накладна № Б2-0479 від 28.05.2012 року, обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості ТОВ «Фомальгаут-Полімін», м. Київ поставило ТОВ «Будівельний світ України», м. Полтава штукатурку акрил Баранець Полімін АВ-15 (1,5 мм) по 25 кг на загальну суму 16864,32 грн., за яку останнім частково сплачено 6864,32 грн. З урахуванням викладеного наявність основної заборгованості станом на 12.04.2013 року в сумі 10000,00 грн. підтверджена належними доказами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідальність щодо сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки розрахунку передбачена і п. 9.4. договору № 22 від 17.01.2012 року.

При викладених обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу як 261,37 грн. 3% річних за період із 30.05.2012 року по 12.04.2013 року, так і 737,70 грн. пені за період прострочення із 30.05.2012 року по 25.11.2012 року.

З урахуванням викладеного позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний світ України» (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 27, кв. 19, р/р 26007013062073 в ПАТ ВТБ банк, МФО 321767, свідоцтво 100338047, Інд.подат.номер 357969916013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут-Полімін» (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2а, р/р 26004601004430 в ПАТ Промінвестбанк відділення м. Києва, МФО 300012, ЗКПО 31481925, свідоцтво платника ПДВ 200042533, ІПН 314819226572) 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 261,37 грн. (двісті шістдесят одну грн. 37 коп.) 3% річних, 737,70 грн. (сімсот тридцять сім грн. 70 коп.) пені, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко