Ухвала суду № 31902099, 11.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5469/13-ц

Провадження № 2/369/2600/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н. С. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2013 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла позовна заява АТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ст.119 ЦПК України встановлює вимоги до форми та змісту позовних заяв.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3, 8 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позовної заяв додано довіреність з якої вбачається, що до довіреність видана без права передоручення третім особам та втрачає чинність в момент припинення трудових відносин повіреного з довірителем або тридцять першого грудня дві тисячі п`ятнадцятого року ( в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Представником позивача не подано підтвердження трудових відносин з АТ "Дельта Банк" на час подачі позову.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Пінкевич