Рішення № 31901981, 13.06.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
514/209/13-ц
Номер документу
31901981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тарутинський районний суд Одеської області

____________

Справа № 514/209/13-ц

Провадження по справі № 2/514/152/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року смт. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравця Ю. І.,

при секретарі Калкатиніч Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся Одеський державний університет внутрішніх справ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, відповідно до Указу Президента України № 77/96 від 23.01.1996 року «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», постанови Кабінету міністрів України № 992 від 22.08.1996 року «Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням», наказу МВС України № 150 від 14.05.2007 року «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку, Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку, та громадянином України ОСОБА_1, 05 жовтня 2007 року був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.

Згідно з п. 2.1. даного Договору Одеський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ зобов'язаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України, працевлаштування випускника після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації. Особа в свою чергу, згідно з п. 2.3. даного Договору зобов'язаний виконувати в повному обсязі навчальну програму відповідної фахової спрямованості та освітньо-кваліфікаційного рівня, сумлінно ставитися до навчання, оволодіти теоретичними знаннями і практичними навичками, сучасними методами роботи з обраної спеціальності, не допускати порушень службової та навчальної дисципліни, складати іспити, заліки, проходити практику та стажування, передбачені навчальними планами і програмами, виконувати навчально-методичні вимоги науково - педагогічного складу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 року № 77 "Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів МВС" Одеський юридичний інститут був виключений із складу Харківського національного університету внутрішніх справ та перетворений в Одеський державний університет внутрішніх справ.

Згідно наказу ГУМВС України в Одеській області від 22.03.2012 року № 115 о\с старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення Южненського міського відділу ГУМВС, було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 30.03.2012 року.

Таким чином, відповідач не виконав умови Договору, а саме п. п. 2.3., 2.3.6, а також п. 3 пп. 3.2 Договору, в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання , а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби. Відповідно до пп.4.2 п.4 Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який визначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Посилаючись на викладене, позивач просив його позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь Одеського державного університету внутрішніх справ суму в розмірі 32 535 гривень 35 копійок затрачену МВС України на його навчання, а також судові витрати пов'язані з розглядом цивільної справи покласти на ОСОБА_1

В судовому засіданні представники позивача пред'явлені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач, в судовому засіданні, пред'явлені позовні вимоги не визнав, надав письмове заперечення та зазначив, що пред'явлені позовні вимоги є безпідставні та недоведені. Пояснив, що звільнився з Органів внутрішніх справ не відпрацювавши повних три роки у зв'язку з погіршенням здоров'я та неможливістю далі працювати у тому ж самому режимі. Він скаржився на швидку перевтому, але лікарі казали, що ніяких причин при обстеженні вони не бачили. Навантаження на роботі було досить велике, а йому ставало все гірше і гірше. На лікарняний не відпускали, так, як видимих причин його хвороби не було. І тоді він вирішив звільнитися. Також додав що договір про підготовку фахівців в начальному закладі за державним замовленням був укладений між позивачем та ним 05.10.2007р., в той час коли він проходив навчання з 2005р., отже в період з 2005р. по 2007р. між сторонами не існувало договірних зобов'язань, а відтак немає підстав для їх стягнення. Відповідач вважає, що обґрунтованість заявлених витрат в розмірі 32 535, 35 гривень, позивачем не доведена та не підтверджена належними доказами. Посилаючись на зазначені обставини просить відмовити в задоволені позовних вимог.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про вищу освіту», Законом України «Про міліцію», постановою КМУ від 01.03.2007р. №313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказом МВС України від 14.05.2007р. №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України», постановою КМУ №992 від 22.08.1996р. «Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням», Указом Президента України №77/96 від 23.01.1996р. «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів».

Судом встановлено, що згідно наказу № 95 о/с від 15.08.2005р. ректора Одеського юридичного інституту національного університету внутрішніх справ, яке згодом було реформовано в ОДУВС, ОСОБА_1 з 15.08.2005р. було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу факультету підготовки слідчих.

В наступному, 05.10.2007р. між інститутом та ОСОБА_1, у відповідність до Указу Президента України №77/96 від 23.01.1996р., наказу МВС України від 14.05.2007р. №150 та постанови КМУ №992 від 22.08.1996р. було укладено договір про підготовку фахівця у Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ за умовами якого інститут прийняв на себе зобов'язання щодо підготовки ОСОБА_1, фахівцем за державним замовленням на денній формі навчання, забезпечивши його безкоштовним житлом, харчуванням за нормами курсантського пайка, з виплатою грошового утримання та працевлаштуванням після закінчення навчання. Пунктом 2.5 контракту ОСОБА_1, прийняв на себе зобов'язання відшкодувати МВС України витрати за період навчання, у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу до встановленого 3-річного терміну за власним бажанням без поважних причин або за порушення службової дисципліни, вчинення проступку, несумісного перебування на службі в органах внутрішніх справ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 року № 77 "Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів МВС" Одеський юридичний інститут був виключений із складу Харківського національного університету внутрішніх справ та перетворений в Одеський державний університет внутрішніх справ.

Так, згідно п.2.3.6. Договору у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу до встановленого 3-річного терміну перебування на службі в зв'язку з відмовою від подальшого проходження служби ОСОБА_1, зобов'язався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Пунктом 4.4. Договору визначено, що у разі відмови ОСОБА_1, добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Наказом Одеського державного університету внутрішніх справ № 105 о/с від 11.07.2009р. у зв'язку з випуском курсантів факультету підготовки слідчих, лейтенанта міліції ОСОБА_1, було відкомандировано до ГУМВС України в Одеській області факультет підготовки фахівців транспортної міліції з 13.07.2009 р., для подальшого проходження служби.

Наказом ГУМВС України в Одеській області №115 о/с від 22.03.2012р. ОСОБА_1 - лейтенанта міліції було звільнено за власним бажанням з посади слідчого слідчого відділення Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області з 30.03.2012р.. Тобто, ОСОБА_1, було звільнено з займаної посади органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу до встановленого 3-річного терміну перебування на службі, що вказує на порушення умов Договору від 05.10.2007р., а як наслідок на обов'язок ОСОБА_1 відшкодувати на користь позивача фактичні витрати пов'язані з його навчанням.

Згідно наданого та затвердженого розрахунку, який відповідає вимогам визначених п.п.2,4 постанови КМУ від 01.03.2007р. №313, вартість утримання курсанта ОСОБА_1, за період його навчання 2005-2009 р.р. у навчальному закладі склала: 1 курс - 4430,02 гривень; 2 курс - 6397,65 гривень; 3 курс - 7740,48 гривень; 4 курс - 13967,20 гривень, а всього було витрачено 32535,35 гривень.

Згідно п.14 постанови КМУ №992 від 22.08.1996р., яка діяла на момент вступу ОСОБА_1, до інституту, у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Як було встановлено та зазначено вище ОСОБА_1 був зарахований до числа курсантів інституту під час дії постанови КМУ №992 від 22.08.1996р. та саме з 2006 року отримував надане з боку позивача безкоштовне житло, харчування за нормами курсантського пайка та безкоштовне медичне обслуговування. Дані обставини спростовують посилання відповідача на відсутність правових підстав стягнення з нього витрат за його навчання за період з 2005р. по день підписання Договору від 05.10.2007р.

Окрім того відповідач у своєму запереченні та в судовому засіданні пояснював, що причина звільнення нібито відбулася за станом його здоров'я, але суду не надав жодних доказів, які б підтверджували стан здоров'я відповідача, на момент звільнення з органів внутрішніх справ.

Зважаючи на вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги порушення ОСОБА_1 умов Договору, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Всі інші надані заперечення відповідача є хибними та спростовуються фактами встановленими судом під час розгляду справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовій збір у розмірі 325,35 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ, 32 535 гривень 35 копійок (тридцять дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень 35 копійок) та перерахувати кошти на наступні реквізити ОДУВС: Одеський державний університет внутрішніх справ, р/р 31257272210126 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08571570.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 325 гривень 35 копійок на користь Одеського державного університету внутрішніх справ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. І. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31901981 ?

Документ № 31901981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31901981 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31901981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31901981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31901981, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 31901981, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31901981 відноситься до справи № 514/209/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 514/209/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31886013
Наступний документ : 31901993