Постанова № 31901964, 17.06.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1172/13-п

Провадження №3/483/344/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30 березня 1972 року, в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20 квітня 2013 року, о 10 год. 55 хв., ОСОБА_1 в м. Миколаєві керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140 номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по пр. Леніна в районі перехрестя з вул. Фрунзе при перестроюванні з крайньої правої смуги в крайню ліву, не впевнився в безпеці свого маневру, не увімкнув покажчик повороту та змусив водія автомобілю НОМЕР_2, який рухався по лівій смузі в попутному напрямку різко гальмувати, змінити напрямок руху та подавати звуковий сигнал, своїми діями створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 9.2 «б», п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме створення аварійної обстановки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Кошти перераховувати на р/р 31112149700282, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, державний бюджет Очаківського району, ЄДРПОУ 37929131, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: