Ухвала суду № 31901835, 18.06.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5644/13-ц

Номер провадження 2-н/404/705/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ЖЕК №1 звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Крім того, представником заявника, через канцелярію суду надано заяву, в якому останній також просить у відповідності до ст.8 ЗУ " Про судовий збір", ст.ст. 79, 82 ЦПК України звільнити ЖЕК №1 від сплати судового збору по даній справі. Вказав, що у зв"язку з відсутністю коштів в ЖЕК №1, збитковістю його господарської діяльності, заявник не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне відмовити представнику заявника у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не розцінює наведені в клопотанні обставини виключні, що свідчать про наявність належних підстав для звільнення ЖЕК №1 від сплати судового збору . Надані документи ( рішення судів, довідки станом на 2012-2013 роки) не відображають у повному обсязі майновий стан підприємства та неможливість сплати ним судового збору .

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 98,119 ЦПК України, а саме:

- не відповідає іншим вимогам, встановленим законом. Зокрема, ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження", відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1;

- згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України №5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст. 8 Закону України №3674-VI " Про судовий збір" від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, ст.98, ч.1 ст. 121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ЖЕК №1 про звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території- відмовити.

Заяву Житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 28.06.2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену заяву, вказавши дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 та сплатити судовий збір в розмірі- 114 грн. 70 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; ідентифікаційний код 38037409, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська