Ухвала суду № 31901456, 19.06.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/549/13

№258/6113/13-ц

У Х В А Л А

14 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року, посилаючись на те, що у 11 абзаці установчої частини рішення та у 2 абзаці резолютивної частини рішення було допущено арифметичну помилку, а саме сума судового збору вказана 114,70 грн., замість 229,40 грн. Просять суд виправити вказану арифметичну помилку у рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про арифметичної помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У 11 абзаці установчої частини рішення та у 2 абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року були допущені вищезазначені арифметичні помилки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року у справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме

- абзац 11 установчої частини вказаного рішення вважати вірним у наступній редакції:

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір який згідно платіжних доручень № 284 від 10.01.2013р. та № 11438 від 09.10.2012 р. складає 229,40 грн.

-абзац 2 резолютивної частини вказаного рішення вважати вірним у наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість в розмірі 6 837 (шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) грн. 02 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.В. Гладишенко