Ухвала суду № 31901350, 31.05.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-8901/11

Провадження №2/2610/1445/2012

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимого щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 19 травня 2011 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимого щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 26 травня 2011 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зокрема, підпунктом а) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита із позовних заяв встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 51 грн. до 1700 грн.).

Як вбачається із тексту позовної, предметом спору є квартира, тобто позовні вимоги носять майновий характер, проте, при зверненні до суду Позивач не у повному обсязі сплатила судовий збір. З огляду на викладене, Позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 298 грн. 19 коп. (р/рахунок 31418537700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22090100.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимого щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :