Ухвала суду № 31900571, 13.06.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.06.2013 . ЄУН № 331/4799/13-ц

Провадження № 2-н/331/304/13

У Х В А Л А

Про повернення заяви про видачу судового наказу

« 13» червня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Заява подана від імені ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» за підписом представника - Маньчиної Анни Володимирівни. В підтвердження свої повноважень Маньчина А.В. надає ксерокопію довіреності без номеру від 15.05.2013 року за підписом Директора ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» - ОСОБА_3, але суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 щодо видання довіреностей (наказ про призначення на посаду директора, статут або положення юридичної особи).

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Із доданих до заяви про видачу судового наказу документів, не вбачається можливим встановити особу та повноваження ОСОБА_3

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України за наявності обставин, зазначених у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 100, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про видачу судового наказу, повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Державному підприємству «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4, Код ЄДРПОУ 05482972, р/р 26004401363203 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528), сплачений за платіжним дорученням № 170 від 03 червня 2013 року судовий збір у сумі 114,71 грн. (сто чотирнадцять гривень 71 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.М. ФЕДЧЕНКО