Ухвала суду № 31900491, 29.04.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.04.2013Провадження № 2-н/331/175/13

ЄУН 331/3475/13-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши відповідність заяви заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південого регіону України, діючого в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Запорізького Державного підприємства "Радіоприлад" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9 494,00 грн., вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південого регіону України, діючий в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Запорізького Державного підприємства "Радіоприлад" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 01.04.2013 року за періоди: за серпень-грудень 2010 року, грудень 2011 року, січень-лютий 2012 року, квітень-жовтень 2012, грудень 2012 року, лютий - березень 2013 року в загальному розмірі 9 494,00 грн..

Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південого регіону України, діючого в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Запорізького Державного підприємства "Радіоприлад" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9 494,00 грн. станом на 01.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Федченко