Рішення № 31900183, 18.06.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
105/2092/13-ц
Номер документу
31900183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 105/2092/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2013 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Логвінко О.А.

при секретарі - Фатькіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Джанкої цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1886 грн. 97 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку, обладнаному системою центрального теплопостачання та є споживачем послуг теплової енергії. Відповідно до п.18 Правил про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим і здійснюється на підставі особового рахунку. Відповідачем порушуються строки оплати, у зв'язку з чим за період з 01.01.1998 року по 01.11.2011 року утворилася заборгованість в сумі 1886 грн. 97 коп. Посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, ч.1 ст. 530, 599 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за теплову енергію у розмірі 1886 грн. 97 коп.

Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю з підстав вікладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач періодично вносив плату за послуги, але не вповному обсязі, тому утворилася заборгованність у суммі 1886,97 грн.

Відповідач у судовому засідання н позов не визнав, пояснив що не згоден з розрахунками. Вважає, що опалення ванної кімнати не повинно входити у розрахунок.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вислухавши сторонни, вважає, що у підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до лицевого рахунку НОМЕР_2 відповідач є споживачем теплової енергії за адресою АДРЕСА_1.(а.с.5). Цей факт відповідачем не оспорюється.

Станом на 01.11.2011 року заборгованість за надані послуги теплопостачання за лицевим рахунком НОМЕР_2 відкритим на і'мя відповідача склала 1886 грн. 97 коп.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого опалення регулюються Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Цивільним Кодексом України.

Закон України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року N 2633-IV у ст. 1 вказує, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; а споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів.

Стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У відносить послуги з централізованого опалення до комунальних послуг. Стаття 16 вказаного закону передбачає, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Стаття 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 21 та 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та статті 642 Цивільного кодексу України, з урахуванням того, що договір між сторонами не укладався, враховуючи, що позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, у свою чергу їх приймав та претензій щодо їхньої якості не заявляв, що не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні, суд вважає, що навіть у разі відсутності договору до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і припиняється зобов'язання шляхом його виконання, проведеного належним чином.

Заборгованість утворилася за неналежне виконання відповідачкою своїх зобов'язань за користування тепловою енергією.

Доводи відповідача стосовно неякісного надання послуг суд не бере до уваги, оскільки в порушення вимог ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів даного.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, ст.ст. 611, 612 ч. 2 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Джанкой, ІН НОМЕР_1 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" (р/р 260363001770 в КРУ ВАТ "Ощадбанк" г. Сімферополь МФО324805 ОКПО 03358593) заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1886 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Джанкой, ІН НОМЕР_1 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" (р/р 26008075252004 АТ "Брокбізнесбанк" м. Київ . МФО 308249 ОКПО 03358593) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31900183 ?

Документ № 31900183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31900183 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31900183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31900183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31900183, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31900183, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31900183 відноситься до справи № 105/2092/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 105/2092/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31900156
Наступний документ : 31900225